логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1009  1010  1011  1012  1013  1014  1015  1016  1017  1018  ...  2432  »»»  
я
15.09.2017 в 15:54:48  
(20261#no ifs):я кроме мистер бин сериалы не смотрю и не смотрел в принципе.
может шото теряю?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
15.09.2017 в 16:17:29  
я писал(а):
может шото теряю?

Кагбэ да: именно что британские (комедийные, в смысле) вполне смотрибельны - и юмор достаточно хороший.

Начни, к примеру, с "Fawlty Towers". Но надо в оригинале, потому что непереводимо в принципе.
HP отредактировал комментарий 15.09.2017 в 16:18
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 00:13:58  
я писал(а):
еще хуже что ваш президент вроди хочет и понимает шо шото делать надо но не знает как а то шо делает выглядит довольно убого

Ет точно: https://lenta.ru/news/2017/09/15/nointernet/
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 02:05:35  
(20265#я): когда то смотрел бенни хилл ролики. ржачно было.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 02:23:47  
no ifs писал:
Не Полонская, конечно, но все-таки..

Вбрасываю: а что если предположить, что Поклонская не такая уж она и дура. А точнее - совсем не дура, а официяльное лиццо, выполняющее важный правительственный заказ: "Исследовать степень приручаемости хомячков, страдающих [url=http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%93%D0%9C]ПГМ[/url] , а также возможности при необходимости направить их совокупную энергию в русло, желательное партии и правительству". С такой точки зрения ее действия, вроде, представляются совершенно здравыми и логичными - и даже давшими достаточно положительный результат.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 02:33:12  
(20267#HP): "The internet is their main recruitment tool which we must cut off & use better!" - не значит "отключить интернет"
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 02:33:57  
(20269#HP): нет, я бы не стал предполагать, что Поклонская не дура. Просто потому, что она дура.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 02:38:11  
(20270#no ifs): Э-э-э... Предложи "правильный" вариант перевода? Ну, с учетом технических реалий интернета? :oops:
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 02:43:30  
(20271#no ifs): (Покладисто): - Хуй с ней: дура - так дура. Но заказ-то ведь выполнен? Исследование проведено, и хомячки готовы к действию: если завтра Путена канонизируют - пойдут ведь пиздить тех, кто вякнет против? Ну, или не сами хомячки, а кто-то под них усиленно мимикрирующий?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 02:45:47  
(20272#HP): контекст - использование интернета для вербовки. Что там предлагать? Откуда идея об отключении интернета "в целом"?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 02:59:56  
(20274#no ifs): (Почесавши репу, жопу, и прочие ответственные за мыслительный процесс части тела): - Ладно, согласен: огрехи "рабского" перевода. Но даже и в "правильном" переводе: не есть ли это призыв к еще пущей активизации всяких АНБ'ов, СОРМ'ов и прочих "Роскомнадзоров" - теперь уже во всемирных масштабах?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 03:01:29  
(20273#HP): "не тайная ложа, а явная лажа"
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 03:03:51  
(20275#HP): ну, есть и это. Но это не недавно началось и не скоро (никогда) кончится. И масштабы более-менее автоматически всемирные - какими оленьими тропами айпи пакеты ходят, это ж не угадаешь
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 08:04:28  
HP писал:
Вбрасываю: а что если предположить, что Поклонская не такая уж она и дура. А точнее - совсем не дура, а официяльное лиццо, выполняющее важный правительственный заказ: "Исследовать степень приручаемости хомячков, страдающих [url=http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%93%D0%9C]ПГМ[/url], а также возможности при необходимости направить их совокупную энергию в русло, желательное партии и правительству". С такой точки зрения ее действия, вроде, представляются совершенно здравыми и логичными - и даже давшими достаточно положительный результат.

ты не в цинковом ведре на голове посты строчишь?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 16:05:33  
(20276#no ifs):
(20278#Screw):
Ну-ка ну-ка, господа бодроподъебывающие: чуть поподробнее об основаниях для ваших подъебок? Пять лет назад засмеяли-бы, если-бы кто сказал, что байкеры станут правительственно-прикормленной собачьей стайкой, готовой за хозяина морды бить. Эти ебаные еще "офицеры, блять, России", громившие выставки - не пытайтесь меня убеждать, что без команды. Что такого странного в следующем совершенно логичном на этом пути шаге: попы уже давно карманные - пришло время браться за паству. Чего в этом не так? А тут как раз подходящая для такого эксперимента [s]дура[/s] особь нарисовалась?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 16:20:14  
(20279#HP): принтер ушёл впалитеку .... :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
я
16.09.2017 в 16:24:23  
(20280#carpenter):
не волнуйся - протрезвеет и вернется
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
16.09.2017 в 16:43:37  
(20279#HP): основания? А какие основания, что за, что против? Провести линию через несколько точек можно массой способов. Идея, что деятельность Поклонской - проявление целенаправленного зондирования, вполне рабочая. То, что это самодеятельность - тоже. То, что ее закидоны пришлись ко времени и ее в дурку не отправили, чтоб посмотреть, что может получиться- тоже.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 20:14:10  
carpenter писал:
принтер ушёл впалитеку

"Нас невозможно сбить с пути:
Нам похую, куда идти" (C) :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.09.2017 в 20:14:33  
(20282#no ifs): Ok, сторговались :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  1009  1010  1011  1012  1013  1014  1015  1016  1017  1018  ...  2432  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.