логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1490  1491  1492  1493  1494  1495  1496  1497  1498  1499  ...  2435  »»»  
06.11.2020 в 02:01:07  
(29878#stoler): в каком-то смысле, все, что я имею против в жизнии вообще, я имею против именно социализма - советского, шведского, не важно. В моей системе ценностей, воспринявший социалистическое воспитание, солидарно ответственный социалистический уебок, вообще не человек. Точнее, его, как человека, попросту нет. Только не приплетай сюда золотых тельцов - не в них дело, причем настолько не в них, что непонятно, где объяснять начинать, если непонятно. Возможно в Швеции с Норвегии, май асс.... Я охуеваю.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:04:04  
Есть тройки "выбери два" - типа "быстро, дешево, хорошо". Моя тройка - "образование, самоуважение, социализм". Выбери два.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:09:04  
(29879#stoler): примерно в том же, в чем не прав ты (только в другую сторону), натягивая потуги однородных карликов, вроде Норвегии (лопающиеся при попадании крошечной дозы чуждого элементы), на возможности для других стран.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:15:12  
(29880#no ifs): так а не вопрос в твоем отношении. Фактор будет существовать независимо от твоего мнения о нем. В той же скандинавии "выровненный" уровень жизни для значительного числа намного предпочтительнее американского представления об успешности. Причем исключительно основываясь на своих силах, а не ресурсах почти всей планеты.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:20:36  
(29881#no ifs): ну так это в предложенной дилемме самоуважение диссонирует с либо-либо. Запросто можно самоуважаться в предложенных условиях.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:24:35  
(29882#no ifs): размерность/масштабность не имеет особого значения. Реализовать можно как в пределах вида, так и в пределах одного муравейника, конкретному индивиду это будет безразлично. В противном случае проявляется вот та самая исключительно советско-американская забота об остальном человечестве.
stoler отредактировал комментарий 06.11.2020 в 02:24
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:25:46  
(29883#stoler): нет, вопрос лишь в моем отношении. Ни в чем ином. То, что скандинавам нужно отдать (точнее, они этого не имели по большей части) для этого "уровня" делает эту территорию свинарником. А скандинавов, принимающих их социализм - свиньями.

(29884#stoler): нельзя
no ifs отредактировал комментарий 06.11.2020 в 02:33
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:27:31  
stoler писал:
размерность/масштабность не имеет особого значения

ну нахуй...
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:34:26  
(29887#no ifs): я знал это.
Простая интерполяция: в вашей семье- социализм или капитализм? Я даже почему-то почти уверен, что почти коммунизм. Пытаться пробовать применить понимание самоуважения ребенку относительно своих родителей- вот именно это и будет "ну нахуй"(с).
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:43:01  
stoler писал:
Простая интерполяция

А я и не сомневался. Она и простая, и возможная - да? Вот в самом деле - возможная? Вот в самом деле отношения в госиерархии транслируются в иерерхии семейные?
Я категорические не принимаю возможность такой интерполяции - даже не потому, что это не интерполяция (никакого интер- там нет, как нет экстраполяции), это очень натянутая аналогия по внешнему подобию стурктуры. Тебе все, что в каком-то контексте является иерархией, представляется схожим?
Понятния социализм/капитализм к малым структурам вообще неприменимы. Как приближение сплошной среды неприменимо на малых масштабах, когда остаются единицы-дестяки (реально - больше) молекул. Эти понятия были введены и их смысл разработан для анализа макро явлений в обществе.
no ifs отредактировал комментарий 06.11.2020 в 02:44
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:54:02  
(29889#no ifs): ну, мы же не философы, в конце-концов, поэтому употребляем терминологию с некоторой натяжкой.
Где граница невозможности применения универсальных подходов? Разве микропроцессы чем-то отличаются от макропроцессов, разве они не абсолютно одинаковы настолько, что теряется сам смысл подобных дефиниций. Муравейник и улей- это микро- или макро-?
Можешь упрекнуть немцев в отсутствии трудолюбия и самоуважения? В основном, там все структурировано коммунами. Поэтому да, именно интерполяция. Если не можем найти нужное (требуемое, оптимальное) значение, просто оцениваем уже существующие примеры рядом, вправо-влево.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 02:58:07  
no ifs писал:
Вот в самом деле отношения в госиерархии транслируются в иерерхии семейные?

Только и именно так. Мораль (именно в ее классическом понимании) структурирует семью и государство в подобные системы. Только христианство сформировало нынешнюю европейскую цивилизацию с ее семейной системой. Ислам формирует другое. Племенные обычаи- нечто совсем иное.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
no_ifs
06.11.2020 в 03:05:18  
(29890#stoler): микропроцессы безусловно отличаются от макро. Собственно, дпже язык их описания разный. Что в физике, что в экономике. Разные активные элементы, с разной собственой динамикой.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no_ifs
06.11.2020 в 03:08:38  
(29891#stoler): сказываются на формировании - да, конечно. Как свойства отдельных молекул определяют свойства жидкости или твердого тела. Но аналогии тут невозможны - на ращнвх масштабах свои описания
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
06.11.2020 в 03:11:19  
no_ifs писал(а):
что в экономике.

очень сомнительный аргумент. Кто там из лауреатов критически высказался о том, что экономику вообще можно рассматривать как предмет?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
06.11.2020 в 03:13:57  
(29893#no_ifs): определения-то одни и те же: собственность на средства производства.
Это мой унитаз и никто больше не может пользоваться им бесплатно. Абсурд исключительно для наглядности.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
no_ifs
06.11.2020 в 03:21:56  
(29894#stoler): лауреатам положено. А динамика рынка на секундных временах и на недельных или квартальных - разные. Хотя, последние - усредненные быстрые движения. Разные участники рынка с разными принципами и целями. Структуры крупных компаний и малого бизнеса - разные, не только размерами. Это особенно видео при покупке и интеграции малой компании в большую. А интеграция очень маленьких иногда мало отличима от найма.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no_ifs
06.11.2020 в 03:28:12  
(29895#stoler): ну, марксизм с таким подходом вообще-то не единственный способ описания. Что касается унитаза, то различие личной и частной собственности тебе еще когда должны были объяснить.... Если же ты об открытии кооперативного туалета (ну, ты же о средствах именно производства говоришь), то контекст меняется, это можно обсуждать, но будет опятб разговор об уместности аналогий и возможности перемасштабирования
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
06.11.2020 в 04:51:28  
stoler писал:
Можешь упрекнуть немцев в отсутствии трудолюбия и самоуважения?

Пропустил. Про трудолюбие речи не было, а самоуважения у тех, кто раз за разом сознательно голосует за эту комсомольскую суку, нет ни на грош. Уму непостижимо, как эта мразь вообще на плаву держится. Ну, то есть, что я - постижимо, конечно, никаких загадок, одна брезгливость.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
J
06.11.2020 в 18:14:03  
(29868#carpenter): попробовал. Несколько лишних телодвижений, но лучше чем я ожидал.
Нормальное короче, решение проблемы.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
«««  1  ...  1490  1491  1492  1493  1494  1495  1496  1497  1498  1499  ...  2435  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.