логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1498  1499  1500  1501  1502  1503  1504  1505  1506  1507  ...  2435  »»»  
13.11.2020 в 00:15:07  
(30037#stoler): Ну, было несколько "версий", не сказать, что убедительных.

(30038#stoler): Дело не в месте, где границы проведены, а в том, что для этого нужно отдать. Если же речь о том, что социалисты могут обосрать все, до чего дотронуться - тут меня, поверь, убеждать не надо.
no ifs отредактировал комментарий 13.11.2020 в 00:16
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 00:17:12  
(30039#no ifs): абсолютно верно. Но если государство отвергает версию традиционной (в смысле нашей цивилизации) моногамии и обобществляет весь "генофонд"- это вмешательство? Вполне себе в струе понимания тотальной соц. революции.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 00:18:58  
no ifs писал:
не сказать, что убедительных.

) Перебор версий еще не закончен.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 00:20:42  
(30041#stoler): вмешательство, конечно. Государству вообще в эти дела соваться не надо.

(30042#stoler): да, я, как раз об этом
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 00:27:11  
(30043#no ifs): так государство основано на структуре семьи, если поменяешь формат- изменишь государство в принципе. Конечная цель социализма.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 00:36:02  
stoler писал:
государство основано на структуре семьи
ээээ... Че-то у меня мысли в кучку не собираются. А гражданин и налогплательщик непременно должен быть семейным с точки зрения государства? Существование семьи требует специфических общественных (не непременно государственных) институтов. Будет ли именно госвласть заниматься, к примеру, регистрацией саму семью не отменит.

stoler писал:
изменишь государство в принципе. Конечная цель социализма.

Я не понял - любое изменение государства является конечной целью социализма?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 19:17:36  
no ifs писал:
А гражданин и налогплательщик непременно должен быть семейным с точки зрения государства?

Не обязательно, но желательно. Вся система государственного устройства основана на том или ином принципе построения семьи. Не столько важно, что из них курица, а что- яйцо, но одно самым непосредственным образом влияет на другое.
no ifs писал:
любое изменение государства

я проскочил мысль. Коммунистического государства не может быть в принципе, поэтому социалистическое можно рассматривать как непременный переходной этап.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 20:01:45  
(30046#stoler): государство может меняться и не в сторону социалистического. То, что так складывается - не неизбежность. Ну, то есть, как - при нынешних действующих лицах - неизбежность, да, но это выбор - не закон природы.

Взаимовлияние есть, конечно, не о том речь. Если государство берет на себя контроль какой-то части общественного устройства/жизни - ту же семью - конечно они будут связаны. Другое дело, что государство не обязательно должно покрывать все аспекты жизни общества. Социалистическое - стремится к полному контролю, да.
no ifs отредактировал комментарий 13.11.2020 в 20:02
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 21:08:37  
(30047#no ifs): только в с сторону социалистического. Это закон природы. Но тут я бы взял в кавычки соц-го. Это для создания плебса и полному контролю над ним, кость брошенная для «хлеба и зрелищ», нынешние выборы тут - наглядное подтверждение наглости и жуткой жажды власти над всем и вся. Попытка респов немного задержать ход «эволюции» - чудовищно борзо пресечена.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 23:33:04  
(30048#carpenter): вот хороший пример про "хлеба и зрелищ" - там тоже был переход от республиканского к императорскому Риму, тоже формировалось электоральное рабство. Потом случилось, что случилось. На какое-то время про кости пришлось забыть.
Но, да - в "норме" без реальных потрясений социализм в той или иной форме будет "развиваться и углубляться, товарищи". Только кратное уменьшение населения может что-то изменить, наверное. На уровне идей альтернативы социализму не продать - выращено требовательное большинство, не способное задуматься о природе своих требований, и не способное постесняться их выдвинуть. Образование, самоуважение, социализм - выбери два.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 23:34:55  
(30049#no ifs): закон, мораль, совесть = справедливость. Без выбора.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.11.2020 в 23:38:14  
(30050#carpenter): все три компоненты - белый супремасизьм... (Интересно, как бы Леонид Ильич произнес это слово).
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
14.11.2020 в 01:09:24  
no ifs писал:
(30050#carpenter): - белый супремасизьм...).

Ты же сам понимаешь что это так. Чёрные тебе на крышу не полезут, чтоб починить, где тут супремасизьм? Они будут печенек ожидать от того кто на эту крышу полез и кто от этой крыши налоги заплатил. Наблюдаем закат прямо здесь и сейчас западной цивилизации... без шуток.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
14.11.2020 в 17:28:47  
(30052#carpenter): в какой-то мере - да. Тут интересно наблюдать, как нормальные, с хорошим образованием, работающие черные, в общении мало выделяющиеся, все-таки в какой-то момент ставят групповую идентичность выше остальных факторов
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
14.11.2020 в 17:54:39  
Маск глумится - сделал подряд четыре теста на ковид. Два положительные, два отрицательные.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
14.11.2020 в 19:05:28  
Perry Mason ретро-нуар, первые несколько серий очень неплохо. С детьми и впечатлительными не смотреть.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2020 в 00:13:23  
no ifs писал:
Маск глумится - сделал подряд четыре теста на ковид. Два положительные, два отрицательные.

Угу: слышал, как в перестроечные времена один деятель вел бизнес: "Определение пола ребенка в день зачатия по плевку в пробирку. Определяемость 90%; в случае ошибки - возврат денег гарантирован".
Результат предсказуем: с вероятностью обычного угадывания, 50% денег оставались в кассе.
Однажды рассказал об этом матерому, прошедшему АдЪ и ИзраилЪ еврею. Тот сочувственно посмотрел на меня, как на безнадежного лоха, и поведал, как кто-то из его братии творил подобное же, но при этом еще и вел гроссбух. Причем если клиенту говорилось одно, то в гроссбух записывалось обязательно противоположное. И когда кто-то приходил жаловаться, включалось: "Да вы просто недорасслышали: вот, смотрите, черным по белому, такого-то числа, с подписями и печатями" :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2020 в 00:25:07  
(30056#HP): есть знаменитая байка про жуликов на рынке, предлагавших выигрышную стратегию. Платили деньги, в случае первого неправлиьного сигнала деньши полностью возвращали. Триал - ограниченной продолжительности. Типа каждый день посылали половине подписавшихся на триал сигнал "вверх", другой - "вниз". На следующий день тех, получили верный сигнал, делили пополам и снова - одной половине одно, другой - другое. Пока не осталась небольшая группа, которая получила с десяток правильных сигналов подряд и по условиям ее деньги забрали, а сигналов больше посылали.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2020 в 00:49:34  
(30057#no ifs): Угу: подобное - не помню уже где - приводилось в качестве примера, что одиночные "гуру", задокументированно ни разу не проигравшие, и на этом основании поучающие весь мир, как следует жить, на самом деле могут быть такими же как и все лохами - только более удачливыми.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2020 в 01:01:33  
(30058#HP): Кто-то из физиков - Ферми, кажется - во время работы над бомбой троллил военных. Примерно так как-то:
[i]- кто такой великий военноначальник?
- тот кто победил в 5 крупных битвах
- а столько их?
- 2-3 на сотню
- но в крупной битве силы обычно близки и шансы равны, для пяти битв это примерно 1/32 - те самые 3 на 100[/i]
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  1498  1499  1500  1501  1502  1503  1504  1505  1506  1507  ...  2435  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.