Мелочи жизни

(30119#stoler): тут давно требуют аккаунты в соцсетях, вроде. Но вопрос, собственно, не в стране - понятно, хотя и забавляет, требование в Штатх сказать, не собираешься ли преступление совершить. Это лишь еще одно основание для высылки, если очень надо. Но что за статус у электронной почты? У меня активных ящиков 6 (4 своих и 2 рабочих) плюс какое-то количество полузабытых. С ходу не скажу, сколько в принципе активны еще. И что - если выясняется, что есть неуказанный ящик, который можно связать со мной, то это нарушение и в принципе повод обнуления визы? (не, мне виза не нужна - хочу все знать)

(30120#no ifs): может, просто вопрос на "половить". А вдруг? Прикинь, чел в анкете захерачит 50 адресов. Потребуют справку от невролога?

(30120#no ifs): я сегодня регестрировался на одном английском форуме для уточнения одного вопроса, левый аккаунт, левая почта. Полчаса, сцуко. Потребовался номер телефона, на который скинули проверочный код, резервная почта, на который скинули проверочный код. Я уже обосцался, заполняя левые даты рождения: а вдруг сканы метрик затребуют? Все почтовые ящики из зоны .ru забраковали по дефолту. Когда мне все это дело окончательно остопиздело, и я уже практически решил похерить регистрацию, просто взял, прекратил заполнять и зашел на центральную страницу- и охренеть!!!- меня туда пустило с незаконченной регистрацией и с введенным паролем!..

(30122#stoler): а в этих многоступенчатых регистрациях хрен отличишь момент, где ты уже зарегистрирован, а система с тебя просто профиль тянет. Но про зону ru непонятно, да и не встречал - у жены основной ящик все еще на mail.ru, не помню проблем

Та никак. Все остальное, впрочем, тоже - ну, если только идиот не регистрировался под полным настоящим именем.

(30124#HP): а если какой-то адрес использовался потом для сервиса, где полное имя используется - от банков до фейсбука?

(30125#no ifs): Дык, что банк, что фейсбук - US конторы: с хуя ли они будут докладывать России про тебя подробности? :o
Вот мериканци и прочие "АНБ" - те да: могут вычислить.

(30126#HP): ну как с хуя - фейсбук работает в России и следует местным законам и регуляциям. Посты по требованию может потереть. Данные персональные хранит в России.

(30127#no ifs): Если настолько прогнулись - то тогда да.
Но банк-то у тебя, надеюсь, не российский? :)

P.S. Ну нахуя, вот нахуя, было регистрироваться в фейсбуке под настоящим именем?! :dash2:
Вот и называйте меня теперь параноиком...

(30127#no ifs): Хотя - отхлебнув пивка и почесавши репу: с какого хуя фейсбук должен рассматривать тебя как россиянина? :o
Ты же там регистрировался и ходил туда исключительно "отсюда"? IP-шник был же мериканский? С какого перепугу тогда он должен хранить твои данные на российских серверах?

Хотя хуй его разберет, какая логика там работает...

Кстати, это а нашему давнему срачу: когда я что-то делаю сам - я четко знаю, как оно работает. А когда отдаю на откуп какому-то стороннему облачному сервису - то и получаем наблюдаемое сейчас "а ху-уй его знает"...

да вот хрен там, компилировать-то отдаешь "на откуп".

(30128#HP): а на фейсбуке разве можно под ником? У меня его нет (уже), но регистрировался под своим именем и с американскими реквизитами

(30129#HP): но если речь о соцсети, то ты ее сам не делаешь. Как и банк.

с того, что я на территории России считаюсь российским гражданином на которого распространяется вся забота государства о моих данных и возможности стрясти их с условного фейсбука

у моей заказчицы, четыре паспорта, российский, мадагаскарский, канадский и ещё какой-то экзотический, говорит имея их, во все страны въезжает без визы, тётка не простая, живёт в посёлке "Дипломат", два её старших брата то ли послы, то ли консулы России, один вроде в Катаре, другой в Судане... несколько лет назад рассказывала, детали в памяти стёрлись... неудобно было спросить, когда она возвращается и пограничник не видит ни виз, ни штампов о прилёте в заграницу, а только отметки наших пограничников, какие вопросы он ей задаёт...

(30133#ArchiF): при прилете только российский паспорт показывается, даже если есть другие - вряд ли пограничники что-то спрашивают. Про отлете - да, могут, наверное, спросить.

Был период, когда у жены было три российских паспорта сразу. Один со старым написанием фамилии (в какой-то момент переключились с "французского" на "английский"), другой - просроченный, но с действующей визой, на старое написание, третий - действующий с новым написанием.

Есть такой Клаус Шваб - глава Всемирного Экономического Форума. [url=https://www.weforum.org/agenda/2020/10/coronavirus-covid19-recovery-capitalism-environment-economics-equality/]Занимательное чтение от него[/url] - про перспективы "мира и социализма"
[quot]
But other shibboleths of our global economic system will need to be re-evaluated with an open mind. Chief among these is the neoliberal ideology. Free-market fundamentalism has eroded worker rights and economic security, triggered a deregulatory race to the bottom and ruinous tax competition, and enabled the emergence of massive new global monopolies.
...
We owe most of the social progress of the past to entrepreneurship and to the capacity to create wealth by taking risks and pursuing innovative new business models. We need markets to allocate resources and the production of goods and services efficiently, particularly when it comes to confronting problems like climate change.

But we must rethink what we mean by “capital” in its many iterations, whether financial, environmental, social, or human. Today’s consumers do not want more and better goods and services for a reasonable price. Rather, they increasingly expect companies to contribute to social welfare and the common good.
...
But for more socially and environmentally conscious business practices to stick, companies need clearer guidelines.
[/quot]

И по ссылке там же - [url=https://www.weforum.org/agenda/2020/08/building-blocks-of-the-great-reset]ссылка[/url]

(30135#no ifs): пришлось около 4-5 слов в переводчике искать :oops:

(30136#carpenter): а это, по наблюдениям, такой вариант английского - лучше всего в The Economist представленный. Не сразу даже скажешь, в чем дело. В Британнике вот слог изящней, чем в вики, но он там просто аккуратный академический английский/британский. WSJ - четкий, без упрощений, но и без неожиданностей. А а европейских экономических источниках - как если бы (и, наверняка, так и есть) в голове сразу несколько языков работает. Причем, если в голове русский работает, он на выдаваемый английский текст не влияет - слишком разные. А если французский или немецкий - активные слова могут быть не из английского. Оттого смотрятся, хоть и не ошибкой, но чуждо.

(30137#no ifs): просто у меня словарный запас не бесконечный.

(30118#no ifs): почему-то вспомнился анекдот с бородой, мож когда и рассказывал:
Звонок в отделе кадров:
- Здравствуйте. Моя фамилия Рабинович. Вам такие работники нужны?