логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1741  1742  1743  1744  1745  1746  1747  1748  1749  1750  ...  2435  »»»  
20.03.2022 в 22:01:38  
Visualynx писал:
доллары, евро, тушенку?

Водку забыл :)
Но она, сцукко, выдыхается. :( Впрочем, тушенка тоже не вечна...
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
20.03.2022 в 22:19:14  
(34897#Visualynx):
чисто теоретически- то, что может понадобиться ближайшие 2-3 месяца. Если после этого срока стабилизируется, то эта подушка не помешает. Если не стабилизируется, то похер при любом раскладе.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
20.03.2022 в 22:19:42  
(34897#Visualynx): место у пу в бункере.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
20.03.2022 в 22:31:46  
если какая-то техника на грани замены или просто старая - то технику (домашняя, компы и тд). Инспекция и исправление даже мелких проблем в авто.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
20.03.2022 в 23:31:13  
[url=https://nostroy.ru/news_files/2022/03/17/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%E2%84%96%2046%20%D0%BE%D1%82%2011.03.2022.pdf]"В связи с введением моратория на подготовку отрицательных заключений"[/url]
эээ...
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
J
21.03.2022 в 00:05:53  
Visualynx писал:
Так что покупать, доллары, евро, тушенку?

Молочные продукты не забудь
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
21.03.2022 в 00:20:07  
(34902#no ifs): с первого взгляда ничего криминального. Заменяют отрицательную экспертизу на дорожную карту с участием экспертов, сделавших замечания. По идее, должен ускориться процесс.
И, кстати, проявляется механизм преодоления такого примера, который я описывал раньше.
Но надо читать на предмет обхода правил- типа резкой смены эксперта и т.п.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:23:46  
(34904#stoler): Я специфику не представляю - если негативных заключений нет, то в чем смысл вообще в заключениях? Можно заменить чем-то еще, но это как бы мораторий на заключения получается
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:34:19  
(34905#no ifs):можно только предполагать: например, против злонамеренного подвешивания проекта через экспертизу. Сделал замечание- сам предлагай путь исправления. Если заказчик понимает\оценивает бесперспективность дальнейшей отработки проекта, он может его прекратить.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:39:39  
stoler писал:
Сделал замечание- сам предлагай путь исправления

Странный подход - с чего бы указание на нарушение или неисправность подразумевало знание путей исправления? Их может и не быть, кстати
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:40:19  
(34905#no ifs): еще один аспект. Инфляция сейчас попрет, это понятно. В таком случае удлинение проектного плеча сделает его практически нереализуемым. Если так, то следующим логическим шагом будет разрешение сопутствующей экспертизы. Но это стремный момент с точки зрения коррупцеемкости.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:41:25  
no ifs писал:
Их может и не быть, кстати

Так там поэтому и предусмотрен разрыв контракта.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:42:16  
(34908#stoler): а вот любопытно, как изменилось - не знаю, как это называется - число заявок на проекты, наверное?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:43:28  
no ifs писал:
Странный подход

А я считаю его единственно правильным. Одно удовольствие работать с монструозным экспертом, который решение выдает на коленке на обычной салфетке.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:44:22  
(34909#stoler): а какое место у заключения при этом? Это типа такой перевод на более-менее неформальный подход без лишних экспертиз, вроде экологических?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:44:51  
(34910#no ifs): это Арчифа спрашивать надо.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:46:32  
(34911#stoler): возможно, но вряд ли это обобщается - есть те, кто решение выдать не может, но может обосновать недостатки предложенного.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:49:27  
(34912#no ifs): зависит от сферы применения, ты можешь эти салфетки в проектный гроссбух подшить, никто не запрещает Главное чтобы факсимиле пропечаталось. Бюрократическая цепочки с ее идиотской размазанностью ответственности исчезает. Правда (по личному опыту) там появляется другой негативный момент- эксперт в течение нескольких совещаний плавно становиться проектировщиком и в этой итерации тянет объект до победного.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 00:57:03  
к нашему разговору. За сегодня ужу три статьи прочитал с лейтмотивом "нам нужна стройка, срочно".
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
21.03.2022 в 17:47:42  
[url=https://www.rbc.ru/politics/21/03/2022/623882d99a79476d9ca054ab?from=from_main_1]ссылка[/url] - а разве ФБ не раньше заблокировали?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  1741  1742  1743  1744  1745  1746  1747  1748  1749  1750  ...  2435  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.