логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  2133  2134  2135  2136  2137  2138  2139  2140  2141  2142  ...  2432  »»»  
10.06.2023 в 23:30:32  
(42736#no ifs): и не верь после этого в Матрицу.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
10.06.2023 в 23:35:39  
(42736#no ifs):
А расколотые стрелы в одном и том же месте или "плавают" по мишени?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.06.2023 в 01:17:56  
(42738#stoler): нет особой системы, но это все в центре - когда с малой дистанции стреляешь, то кучность высокая, так что иногда случайно влетают. Или свистят - когда не в торец попадают, а по краю проходятся. Кстати, прицельно современной стрелой не попадешь - у нее продольные колебания в полете несколько диаметров, в какой фазе к мишени прилетит не угадаешь

(42737#stoler): Прикол в том, что за три года до сейчас - две. Матрица, да - случайность какая-то неубедительная
no ifs отредактировал комментарий 11.06.2023 в 04:26
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.06.2023 в 08:54:16  
no ifs писал:
случайность какая-то неубедительная

версия от жены: если твоя комплекция основательно-серьезная, то это – результат особенностей прицеливания (одно и то же место в какой-нибудь ямке, особенности постановки рук, ну т.е. исключительно физиологические особенности, предполагающие именно определенное положение тела в относительно ненапряженном состоянии, если не прицеливаешься). С точки зрения проверки можно перейти на 3-4 метра вправо или влево и пострелять месяц, меняя позицию каждый день и старательно прицеливаясь.
А потом писать на (Ig)Nobel.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.06.2023 в 16:52:31  
(42739#no ifs): может к деньгам? Лотерею купил?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.06.2023 в 17:24:31  
близ Филы танкер загорелся прямо под мостом на дороге I-95. пролёт рухнул. надо представить какие пробки будут.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.06.2023 в 17:36:53  
(42742#carpenter): о как, сейчас объезд устроят по мелким жилым районам. Там все встанет
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.06.2023 в 18:08:19  
(42743#no ifs):думаю - уже. но что будет делаться завтра утром - капец...
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 18:09:20  
Пишут, что обрушившаяся секция дороги держала 160 тыс машин ежедневно. Обрушилось в одном направлении. Но закрыли часть дороги полностью. Разработали уже маршрут объезда.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 18:26:06  
no ifs писал:
случайность какая-то неубедительная

А почему? Я, конечно, из теории вероятности "забыл даже ту малость, которой никогда и не знал" (C), но чой-т представляется, что банальным совпадением вполне можно объяснить.
Ты ж, насколько понимаю, математик: можешь посчитать на досуге: в перерывах между робингудствами :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 19:25:40  
(42746#HP): Какая-то вероятность есть, но очень небольшая - чтоб расколоть, а не просто чиркнуть, нужно в конец не просто попасть, а почти параллельно той стреле (на конце гладкая, скругленная насадка, которая в тетиву упирается - попасть нужно в прорезь в ней вдоль оси). Хвосты стрел даже плотной группы расходятся сантиметров на 15-20, реально - больше, группа получается не из всех выстрелов (у меня из 10 подряд - ну 6 вместе). А главное - почти двугодичный перерыв - первые две еще в 20 поломал.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 20:01:43  
(42730#no ifs): все не осилил, слишком сложный текст для меня.
Но рекомендация для автора имеется – поточнее с дефинициями и все сложится в стройную систему. Заменить основной тезис с невнятно-политкорректного diversity на species diversity.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 20:26:04  
no ifs писал:
чтоб расколоть, а не просто чиркнуть, нужно в конец не просто попасть, а почти параллельно той стреле (на конце гладкая, скругленная насадка, которая в тетиву упирается - попасть нужно в прорезь в ней вдоль оси). Хвосты стрел даже плотной группы расходятся сантиметров на 15-20, реально - больше

Ну, тыды да: я как-то по-профански мыслил в терминах дырочек от пуль :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 21:35:12  
вот вам задачка в рамках школьного курса физики из практического применения.
Задача: заполнить емкость 380 м3 водой. Заполнение из штатных магистральных сетей по трубопроводу 2’ (50мм) с давлением в магистрали 4,5 атм. Есть возможность подключения как к самой нижней точки емкости, так и к самой верхней (наливом), но распределение из магистрали в любом случае находится внизу.
Вопрос: при каком из подключений (верхнем или нижнем) емкость наполнится быстрее. Опционально (бонусом): составить функцию для расчета времени заполнения при обоих вариантах.
stoler отредактировал комментарий 12.06.2023 в 21:35
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 21:55:23  
(42750#stoler): Слушь, может я или дурак, или чего недопонял - но по моему скромному однозначно наливом: давление столба уже налившегося не будет противодействовать давлению в трубе... :oops:
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 22:00:32  
(42751#HP): почему?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 22:05:29  
stoler писал:
почему?

Хороший вопрос :)
Пошел думать дальше :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 22:28:28  
stoler писал:
почему?

Тогда, наверное, снизу: там противодействующее давление столба воды будет динамическим - в зависимости от степени наполненности, тогда как при заливе сверху оно с самого начала и до конца будет постоянно максимальным.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 22:40:02  
(42750#stoler): [s]Зависит от того, будет ли при этих параметрах течение ламинарным. Если будет - все равно, расход при однинаковом сечении будет определяться разностью давлений (4.5 и атмосфера на выходе) и от длины трубы не зависеть (ну там есть какой-то переходный процесс, но им можно пренебречь - на него времени мало уйдет). Если будет турбулентным, то возникнет дополнительное трение, расход будет меньше при той же разнице давлений. Ну, то есть, наливая сверху, точно не делаешь хуже[/s]

Или я не понял геометрию?

upd - так и есть, не понял. Сверху надо лить. Снизу разница давлений будет падать, уменьшая расход
no ifs отредактировал комментарий 12.06.2023 в 22:44
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
12.06.2023 в 22:43:16  
(42755#no ifs): кавитацией пренебречь.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  2133  2134  2135  2136  2137  2138  2139  2140  2141  2142  ...  2432  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.