логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  598  599  600  601  602  603  604  605  606  607  ...  2437  »»»  
05.02.2011 в 13:25:11  
stoler писал:
(12018#ArchiF): в жилой комнате отеля, во всю стену. и не в одной комнате.

круто, человек приехал на несколько дней, при этом он скорее всего не торчит в номере, а гуляет по городу, либо торчит на конференции или симпозиуме... гостиницы никогда не классифицируются (по крайней мере в России) как жилые помещения, всегда их позиционируют как общественные здания и согласования их идут через УПСП обществееных зданий и СНиПы там другие
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:30:26  
ArchiF писал:
что он более длительный

от 200 до 260 часов в год.
метрополитан университет по профилю и студия в оксфорде- так точнее.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:31:54  
(12022#ArchiF): не вертись ты. Чье мнение конкретно для тебя будет авторитетным по размещению фотографии в интерьере?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:33:16  
stoler писал:
и вообще (кратко): для европейского (чуть меньше) и американского (больше) интерьера характерно декорирование (в широком смысле) фотографиями. Прежде всего связанными с историей и членами семьи. Куда уж конкретнее.
Есть еще тема спортивной фотографии в интерьере.
Есть тема архитектурной фотографии в интерьере.
Есть тема пейзажа.
и т.п.

Нахуя темы то перечислять? Кому чем хочется, тот тем и декорирует, но это всё обывательские интерьеры и именно ДЕКОРИРОВАННЫЕ, посмотри интерьеры Frank Lloyd Wright, Philip Johnson, Mis Van Der Roe, Richard Meier и потом рассказывай мне, как в Америке принято декорировать интерьер, то о чём рассказываешь ты, не есть работа профессионала, портретами родственников украшают исходя не из эстетитческих побуждений, а по разным мотивам типа Уважение к предкам или желание показать древность своего рода, а фотографиями спорта, архитектуры и т.д. украшают по бедности или отсутствию вкуса.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:35:04  
И ссылку мне на материал о нежелательности конкретики на фотографии.
(конкретизированные образы- это само по себе офигительно).
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:37:10  
ArchiF писал:
посмотри интерьеры Frank Lloyd Wright, Philip Johnson, Mis Van Der Roe, Richard Meier

угу, конечно, свежачоооокс.
хуле бы еще ампир не предложить.
stoler отредактировал комментарий 05.02.2011 в 13:37
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:42:15  
stoler писал:
(12022#ArchiF): не вертись ты. Чье мнение конкретно для тебя будет авторитетным по размещению фотографии в интерьере?

Из ныне живущих? Renzo Piano, Richard Rogers, Remment Koolhaas, Piter Cook, Norman Foster, Zaha Hadid, Massimiliano Fuksas, Piter Eisenman, Mario Botta, ну и элемнтарные труды врачей по психологии восприятия визуального ряда (ряд которых я читал при написании кандидатской диссертации "Искусственный свет, как композиционное средство формирования городской уличной среды, центра крупного исторического города"), сам делал таблицы совместимости по восприятию, разных типов освещения зданий.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:44:18  
stoler писал:
угу, конечно, свежачоооокс.
хуле бы еще ампир не предложить.

ну Philip Johnson и Richard Meier очень даже современные Архитекторы, или как ты тогда определял "ХАРАКТЕРНО ДЛЯ АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРЬЕРОВ" ???
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:45:32  
ArchiF писал:
врачей по психологии восприятия визуального ряда

чего-чего-чего?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:46:40  
ArchiF писал:
как ты тогда

это не я определял, просто тупо транслировал.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:48:53  
Короче, без придури, ссылку на первоисточник, где не рекомендуется размещать в интерьере "конкретизированные образы". посетителей с нарушениями в психике в расчет не принимаем. Отсылы к собственному дисеру идут лесом. Также и то, что и как услышал на лекциях.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:52:59  
stoler писал:
И ссылку мне на материал [b]о нежелательности конкретики на фотографии.[/b]
(конкретизированные образы- это само по себе офигительно).

Я не писал, о нежелательности конкретики на фотографии, я вцелом о нежелательности конкретики писал и не понятно чего офигительного в конкретизированных образах? Ты представь себе, что ты заходишь в клуб, а в галерее висит одна и та же фотография, пусть даже самая самая, но она тебе надоест со временем
P.S. про отели, в 30 годы американцы для декорирования общественного интерьера пригласили Диего Риверу, хотя могли тупо фотку повесить, не знаешь почему решили потратить денег на несколько порядков больше?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:55:28  
stoler писал:
чего-чего-чего?

выразился не правильно, труды врачей, занимающихся проблемами физиологии восприятия
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 13:58:48  
stoler писал:
Короче, без придури, ссылку на первоисточник, где не рекомендуется размещать в интерьере "конкретизированные образы". посетителей с нарушениями в психике в расчет не принимаем. Отсылы к собственному дисеру идут лесом. Также и то, что и как услышал на лекциях.

Я вот чего-то не понял, тоесть лекциям профессора я доверять не должен был, причём от разных профессоров, а если будет книга, где написано тоже самое, тогда верить можно? Ну и самое главное, то что у ТОП Архитекторов интерьеры без фотографий, меня не должно было убедить да?
ArchiF отредактировал комментарий 05.02.2011 в 14:01
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 14:03:45  
ArchiF писал:
Я вот чего-то не понял, тоесть лекциям профессора я доверять не должен был

Ты можешь доверять кому годно. Я же не доверяю твоей интерпретации. Поэтому прошу первоисточник.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
aLeksus
05.02.2011 в 14:14:50  
12037
посмотреть
05.02.2011 в 14:16:28  
вот несколько ссылок на Karim Rashid (куда уж круче) и ARBI.
[img]http://www.home-designing.com/wp-content/uploads/2010/08/Karim-Rashid-living-room-interiors.jpg[/img]
[img]http://www.design-remont.info/wp-content/uploads/gallery/master-fantasy-interior/master-fantasy-interior9.jpg[/img]
[img]http://www.homedezign.com/wp-content/uploads/2010/07/Simple-and-Stylish-Bathroom-Vanities-by-ARBI-3.jpg[/img]
Дисер арчифа, конечно же, авторитетнее.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 14:26:29  
stoler писал:
Дисер арчифа, конечно же, авторитетнее.

Как минимум диссер выдержал проверку на защите. А еще ранее того, основные положения диссера прошли проверку публикацией в открытых и рецензируемых журналах.

Я не дизайнер, извиняюсь, что лезу не в свою тему, но первый снимок выложенный Столером, это пиздец какой-то. Стены с мебелью и причиндалами не гармонируют никак. "Снимок" на стене тоже не в дугу. Оттуда сбежать хочется.
Jack отредактировал комментарий 05.02.2011 в 14:27
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 14:39:24  
Jack писал:
это пиздец какой-то.

для стиля неинтересны мнения твое, мое, арчифа или лужкова.
Jack писал:
не гармонируют никак.
осталось разобраться в гармонии. И заявить свое право на это понимание.
Jack писал:
Как минимум диссер выдержал проверку на защите.
без обид со стороны арчифа.... но он нигде не написал, что его защитил. Да и... в общем, спорное это дело- диссертации. Прикинь возможность такую простую, что у абсолютного большинства известных дизайнеров не было диссертаций.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
05.02.2011 в 14:41:01  
(12037#aLeksus): а тебя-то кто сейчас из-под лавки подзывал? брысь обратно, тут взрослые дяди разговаривают.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  598  599  600  601  602  603  604  605  606  607  ...  2437  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.