Мелочи жизни

Столер, я дико извиняюсь, но в приличных местах, Карим Рашид является примером "как делать не надо" ... Карим Рашид, это кич и безвкусица, раскрученный эпатажный ублюдок, популярный у гламурных дурочек


Столер (не знаю твоего имени, меня Вася зовут) я не смогу дать тебе ссылку, на конкретное указание, чего можно делать, а чего нельзя, я также не смогу дать тебе ссылку на нежелательное применение изменения уровня пола в жилом интерьере, использования открытых цветов и так далее... можешь тут же написать, что слив защитан, вот только скажи мне, а если бы была ссылка, на труд врача, а на деле он бы подогнал результаты опытов под свою теорию и это опубликовал и на это можно было бы дать ссылку? Я тебе говорю про мастерство и про вкус в архитектуре, я написал тебе имена архитекторов создавших множество интерьеров в Америке, эти Архитекторы и те, чьи имена я указал в качестве авторитов для меня, признаны архитектурным сообществом всего мира, многие из них получили Притцкеровскую премию (нобелевка в Архитектуре) ...а Карим Рашид...это пугало (просто чтобы ты знал)

прошел предзащиту, опубликовал в ВАКовских и не только изданиях, имеются ссылки на мои статьи в других научных трудах, на защиту не пошел ибо вдрызг разругался со своим научным руководителем и по совместительству начальницей (Фокс подтвердит), сейчас скорее всего придётся пересдавать кандидатский минимум по философии, ибо истёк срок давности, сейчас нашел нового научного руководителя, посмотрим как дело пойдёт, появились новые данные, надо будет переделать выводы и заново некоторые статьи опубликовать

(12042#ArchiF): мне просто было бы интересно почитать мнение этого врача. Это было бы нечто новое и интересное. А так да, слив.
(Пару десятков лет обратно как-то где-то мельком нечто похожее (но в приличных местах, ... является примером "как делать не надо") слышал про А.Шнитке. Не то, чтобы я разбираюсь в музыке или горячий поклонник, просто приколола идиома).
Про премию. Давай с другой стороны. Сколько есть (было) известных архитекторов, которые не получили эту премию и стали ли они от этого хуже?

Да пусть пугало (для тебя), но он авторитетнее тебя для подавляющего большинства зрителей/пользователей.

Вообще прикольная ситуация. Арчиф дает ссылки на что-то (кого-то), где никак не говориться о недопустимости применения фотографии в декорировании интерьера. Опирается только на косвенные признаки типа "их тут нет", " а вот не зря же". Я же привожу ссылки известных дизайнеров, на что следует "пугало" и т.п.
А как тогда разрулить еще?

Оговорка: конечно же, использовать фото надо очень и очень аккуратно.

Я понимаю, что для форума это слив, признаю, просто я не признаю что я не прав, мне казалось, что это настолько очевидно, что украшать интерьер элементами промышленного дизайна, это либо компромис с бюджетом заказчика, либо проявление непрофесионализма... Фрэнк Ллойд райт, тоже не получал Притцкеровскую премию, но работал исключительно как Архитектор, а Карим Рашид промышленный дизайнер, его подход не научен, это сплошная вкусовщина, его раскрутке способствуют производители мебели и аксессуаров, это Пэрис Хилтом в мире дизайна


Гавно не может быть не вкусным, миллионы мух не могут ошибаться(С) Sergion

Враньё, я приводил в качестве примера, куда более известные имена чем Карим Рашид...

охренеть какая тупость.
Теперь попробуй примени эту цитату в отношении "премированных" архитекторов.
Потому и тупость.

ок, давай еще разок попробуем.
Где в приведенных тобой ссылках сказано о невозможности применения фотографий с "конкретными образами"(с) в интерьере?

итить, пора топать подымать архив этого сайта.

ага признание профессионалов это всё туфта, главное зритель, по твоей логике ДОМ2 просто величайшее произведение искусства, ведь у него больше всего зрителей

1,5,6 Райт 2,4 Мейер 3 Мис Ван Дэр Роэ

Да кстати, про конкретизированный образ в ЖИЛОМ интерьере, там писалось не конкретно про фотографию, а про изображение, собственно после таких трудов, живопись была достаточно значительно упрощена в архитектуре, особенно в интерьере, человеку создаётся пространство с ненавязанными образами

А кто такой стиль и что ему интересно?

Кстати, раз уж пошла речь об образовании. Может озвучишь, хотя бы кратко, что у тебя за образование - техническое, архитектурное, еще какое то? Я не настаиваю, конечно, но вдруг ты академик и у тебя есть труды?

прикинул - если меня спросить про недопустимость/нежелательность какого-то действия в моей области и попросить ссылку - я, скорее всего, ссылку не дам. не потому, что нежелательного нет, а потому что ни один вменяемый автор не будет так формулировать. (ну, кроме легальных всяких моментов).

Макдональдс тоже популярен у большого числа людей...

(12059#Che Fox): Кстати, а выскажись и ты по поводу конкретизированных образов. Что-то такое было?

Вот! Чтобы меня конкретезированные образы "не диссонировали" я в стену воткнул фоторамки, там фотки меняются ))) А в чилауте, как последний мудак, собираюсь всю стену (8шт. 40х30 и 1шт. 100х70) заделать фотками природы )))))

Дисер дисером, авторитеты авторитетами, но - все люди разные. Кто-то любит Баха, а кто-то апельсины. На мой скромный взгляд фотографии в интерьере персонализируют его, делают более уютным и позволяют чуть глубже проникнуть во внутренний мир хозяина. Их отсутствие тоже может о чем-то сказать, но присутствие расскажет больше ))