Смотрю инаугурацию Обамы. Размышляю.

Ну и во-вторых: является ли антироссийская парадигма неизбежной для США? Или есть некие условия, при которых интересы России не противоречат интересам Штатов?

А я не смотрю. Мне сюжета в вечерних новостях вполне будет достаточно. Я вообще не понимаю, что люди находят в таких передачах, как похороны королевы, свадьба принца, рождение наследника. Ладно бы назначение, но рождение...Может быть я что то неправильно делаю :o

По-моему, у России съехала крыша. Такое впечатление, что страна страдает комплексом неполноценности. По любой, даже самой мелкой, проблеме постоянные аппеляции к загранице. Во всем. В государственном ли устройстве, в дорожном ли строительстве, в одежде, образовании, в общественном питании - любое обсуждение ведется через призму а как это "у них". Причем зачастую по принципу "слышал звон..." Такое впечатление, что мы уже полностью утратили собственную идентичность и махнули на себя рукой, мол, все равно "там" лучше (умнее, чище, вкуснее). Не надо говорить про перенимание опыта - я о другом. Мы сами в себя не верим.


Является. ИМХО. Ибо еще в 20 веке достала.

Во-во-во! Аналогичные впечатления.
Однако ж я все же вижу и позитив - по поводу наездов с Южной Осетией, со спизженным Украином газом - просто к ебеням послали всяких там советчиков и осудителей.
И дальше так надо.

До последней минуты правления Буша ждал, сбудется ли проклятие индейцев наложенное в 200 лет назад. Будет ли на него покушение или может умрет до окончания срока как то по другому. Ничего не произошло. но вот только в эту минуту понял, что проклятие то действует. Оно кажется даже силу набрало. Ну не могли его призраки раньше срока сплавить :evil:

И тут - тоже консенсус.
И так и сяк прикуидываю возможные действия Обамы, но... И вроде бы он сравнительно симпатичен сейчас, с чистого листа, а все же понимаешь, что это - враг России, который свою враждебность неизбежно проявит, увы.

80% американцев ждут чуда от Обамы.
Через 100 дней если чуда не будет, все разочаруются.
Через 4 года, перед выборами, Обама развяжет войну.
В 2012 году заканчивается календарь цивилизации Майя.

Нам всем пиздец.

Может, аутентичность?

А предсказамус настрадал до 3797 года :dont:

(7#Visualynx):У маев просто кончились узелки .
Именно идентичность.

ИДЕНТИЧНОСТЬ (от англ. identity – тождественность) – многозначный житейский и общенаучный термин, выражающий идею постоянства, тождества, преемственности индивида и его самосознания. ... Социальная идентичность это переживание и осознание своей принадлежности к тем или иным социальным группам и общностям.
http://www.krugosvet.ru/articles/119/1011930/1011930a1.htm

А, в таком контексте понятнее.

полностью транслировали? бред.
Кстати, было ли что-нибудь про миссию демократии и свобод всему человечеству?
Кстати, в одном обамовском инервью нашел стопроцентное подтверждение моему мнению о демократии по-американски. Он сказал, что демократия- самый лучший американский экспортный товар, потом еще были некоторые оговорки.
кстати, это туда же, к неполноценности и ущербности. На высоких уровнях сверять, по твоим словам, как бы это могли сделать америкосы. и при этом посылать всех нах, если что-то не срослось и виртуозно не получилось.

имхо, очень верно. Причем следует рассматривать в самом широком смысле. Отсюда и отсутствие гражданского общества, и беспробудная вера в царя\государство, гражданская апатия.

Увы. Было.
Сейчас дословно не повторю, но что-то типа: если вы все еще кипятите, то мы идем к вам с демократией и бомбами. Но если вы уже нас любите, то не ссыте, мы вас не обидим.

У нас было все лучше - потому что без нахрапистости, а очень щепетильно.

Жена тут разговаривала со своей давней подругой, которая хотела выйти замуж за англичанина, ну вот и вышла, и живет там.
Подруга смеется - вся независимая английская пресса получила, видимо, одну и ту же независимую методичку, аж термины одинаковые у Сан и Таймс (ну это как если бы в России Жизнь и Российская газета одним стилем писали бы статьи). Одно и то же: Россия напала на Грузию, Россия наказывает Украину за стремление к демократии... Почитать хоть капельку отличное мнение - практически невозможно, это либо какие-нибудь маргинальные или левацкие малотиражки, либо материалы, публикуемые исключительно в сетевых версиях изданий.
Это - пиздец, это полный слив. Говорят, вся британская и американская пресса чудовищно опустилась за последние буквально 7-8 лет.
У нас - куда лучше сработано. С газовым шантажом - отбились, несмотря на наличие сомнительных джентльменских договоренностей с туркменбаши и укрбаши. Ни американцы, ни сами украинбаши, похоже, так и не верили, что Россия не дрогнет под их нажимом и шантажом. Туркмен же слил втихую, и за это ему ничего не будет.

Кстати, вам там срут в мозги по тем же методичкам? :D
И что же вам там втирают, якобы не срослось?

Хранцуз какой-то высказал мысль- обывателю надо дать информацию, которая бы точно укладывалась в простую бинарную схему "свой-чужой", иначе файлы в куполе не сойдутся. Те, кто расчитывает на широкую аудиторию, но не может уложиться в рамки, предпочитают информацию давать вообще кратко, без аналитики, тезисно. Имхо, почти универсальное правило. "..ой, я вас умоляю!.."(с) Думал, хоть у нас тут не будет пурги псевдоаналитической, и так все ресурсы забиты. При чем все рассуждают, не читав ни одной страницы контрактов.

(16#Тайный Советник): ?? пох всем. оплаты идут вовремя, хранилище охеренное, газпром использует. Нас тут больше прикалывали сезонные обострения в репортажах "с полей" о труженниках трубы, куда какую заслонку доблестные газовые вояки закрутили-повернули, на какой манометр посмотрели и как радостно, по-деловому отдают друг другу приказы. Клоуны, млин.
Я не в претензии, все нормально понимаю, что тому же Васе Пупкину из Мухосранска надо информацию дать именно в ткаом виде, как я уже писал выше.

(18#stoler): Это ты сейчас чему возразил?
Не уловил, в чем смысл фразы...

Из всего предложенного не отказался бы посмотреть передачу про зачатие наследника :) :) :)