вс не могут строить тактические планы, исходя из концепции использования чвк. Такт., опер.-такт. и прочие единицы- основа планирования. (сверхкратко и достаточно). разговор был про перспективы великой и могучей, схрена ли бодягой про робингудовские блэкуотеры всякие подменять.
Статский Советник писал(а):
Ну да. Условная разрядность...
Посмотрел еще одно действо с А Приваловым. Собеседник (Уткин):"..Это позволяет нам.." Привалов:"..чувствовать себя в команде высшей лиги, без каких бы то ни было других к этому оснований, кроме боеголовок..." как это прокомментируешь?
никто не хочет работать руками, а хотят нести деньги в фонды (привет пиндостану)
ну, руками много кто не работает. собственно - мало кто. производство, что сельхоз, что промышелнное обеспечивается небольшой частью населения. хотят нести деньги в фонды - да пусть хотят, далеко не всем это позволено. фонды, которые, насколько я понимаю, ты имеешь в виду, по закону имеют право брать в управление средства только у qualified investors. этот статус предполагает очень нехилое состояние помимо недвижимости. просто с улицы с десятью-сотней тысяч в этот фонд не придешь. "пиндостан" тут, кстати, не превооткрыватель, так что приветы передавать надо кому-то еще - ну, франции начала 20го века, например. и в фонд они несут, потому как вариантов у них не очень много, особенно у тех, кто сам не занимается финансами.
(82#no ifs): если бы так. Со штукой евров в кармане можно было запросто зайти с улицы и стать "соинвестором", на каждом углу реклама, по радио плешь проели. Boiler Room в этом плане был очень показательным примером, акценты, правда, благоразумно сместили на стрелочников. Я не говорю, что всем подряд надо брать в руки молоток. Надо просто сильно перенести те самые акценты в сторону реального труда, включая системы образования и воспитания.
Со штукой евров в кармане можно было запросто зайти с улицы и стать "соинвестором
не вопрос, но те фонды работают сильно по другим принципам и с другим уровнем контроля и доходности.
stoler писал:
в сторону реального труда
реальный труд редко начинается не на пустом месте. и тот, кто управляет доставшейся в наследство сотней миллионов, для экономики полезен уж никак не меньше, чем взвод университетских болтунов.
и еще про фонды - в штатах, по разным оценкам от 7 до 10 миллионов людей с состояние помимо недвижеимости больше миллиона. даже по нижней грани это около 10 триллионов долларов. им куда деньги девать - в кубышку?
(86#no ifs): а вот это перекос в мировом масштабе. Заработали-то, используя ресурсы по всему миру. С точки зрения выгоды и э-э-э...смекалки (!!!) это совсем неплохо. Но нужно понимать и возможные последствия, типа классовой вражды и всего прочего.
суть, чтобы вообще никакого отношения не было. Определить резервации, и пусть себе там играются между собой, надуваются, сдуваются с виртуальными бумажками. И оставить махонькое окошко для обмена виртуашек на реальное бабло в некоторых условиях. Маниловщина, ага.
офигенный заход. как-то сразу желание на хуй послать возникает. полагаете - немотивированное?
Не следует подавлять в себе желания, идущие от души (с) В ответ на заявление Кошака об аутсорсинге, Столер привел пример вооруженных сил, очевидно имея в виду глупость и невозможность такого положения дел. На что был послан изучать вопрос. Аутсорсинг по вооруженным силам не является чем-то немыслимым. Как и аутсорсинг по пенитенциарной системе. Что не так? Кстати, почему-то возникло аналогичное желание. Но я его все-же подавлю.
гуглить по военной тематике с целью получить военное образование домохозяйке. Легкое мение дилетанта иметь невредно, ибо звиздеж идет намного легче и непринужденнее. Да и кругозор, за счет таких собеседников, расширяется. Но вот в качестве аргумента лепить горбатого там, где нихрена не понимаешь- это плохо. Поузнавай, сколько российские кексы на подобных контрактах получают... охереть сколько. Возьми куркулятор и тупо посчитай, потом можно поиметь ссылки и почитать мнения изнутри зачем, почем, куда и сколько. И еще. "...фишка в том, что контроллиривать ЧВК может только более-менее приличное государство. Иначе - ЧВК будет контроллировать всё...."(с)
