А стоит ли вообще iPhone иметь?

а можно айфон? :D

(141#Шуруп): Это я не пью.

потребитель, которому нужно презентацию скидывать с айфона (он ее на айфоне делал или айфоном как флешкой пользовался?), или ssh на него воткнуть - эппл не очень интересует, похоже.

вот кто бы мне объяснил - нахрена в смартфонах вообще понятие файла? почему пользователь телефона, хоть и умного должен хоть секунду думать о форме хранения?

А вот мне бы кто объяснил - зачем цивилам в телефоне все эти примочки, если они и на компьютере их неасиливают.
Телефон должен качественно звонить, плюс как бонус - уметь играть музыку. ФСЁ! Либо же если требуется большее - это должен быть полноценный компактный компьютер, разумеется, с возможностью полной настройки под себя.
Ямобилка - хорошая штука, но с учетом этих простых требований - ни в пизду, ни в красную армию.

вообще говоря - да. это если сильно большее. множество востребованных задач решается и без запихивания в телефон полноценной ОС и прибамбасов для программирования. календарь с напоминалкой, почта, мелкие заметки. тот же блэкберри - предельно продуман для корпоративного использования, где весь оборот на аутлуке и exchange. синхронизация умная и прозрачная - о всякой мелочи мнжно не думать.
так они и в компе им не нужны. весь этот низкоуровневый огород (файлы, протоколы) должен интересовать спецов и гусаров-одиночек с мотором.

и адресную книгу чтоб. и где хоть один такой из недавно выпущеных и чтоб не выглядел как курсовая китайского дизайнера-двоешника? смарты эти (что эппловские, что какие) - вообще порождение какого-то больного воображения.

Народ, ну в виндах уже давно пытаются свести все к понятию документа и его просмотрщика - редактора. Такое понятие, как редактирование напрямую или просмотр без высокоуровневой нтерпретации содержимого, находится в угнетенном состоянии. "Му Музик", "Му Пикчез" и прочее - Му. В мобильниках под Симбианом файловая система есть, но родные файл-браузеры совершенно рудиментарные. То, что в мобильной винде файловая система открыта и по ней можно спокойно ходить, - наследие от "больших" компьютеров. Там много от больших компьютеров.

угу. главное - привычки части потребителей.

Конечно. Преемственность, узнаваемость - великое дело

а почему принципиально иной по назначению и принципам управления гаджет должен перенимать интерфейс "большого компа"? величие этого дела мне видится негативным.

А это смотря про какой гаждет речь. Если про телефоны, то они не перенимают. А если про смарты, то у них родовое имя - [s]Кагбэ[/s] Карманный [s]Почти[/s] Персональный Компьютер, вот они и наследовали. Сейчас эволюционируют понемногу.

(151#Годзи): не, их родовое имя - personal digital assistant, PDA

Вот это предмет для раздумий. Ибо современным КПК предшествовали Палмы, которые хоть и компьютеры, но как-то... А до них были еще электронные записные книжки. У меня была такая штука Касио, почтенный раскладной девайс. Вот это точно PDA, а попозже появилось название Pocket PC.

http://www.youtube.com/watch?v=8b9PH55EtJI

http://www.youtube.com/watch?v=H4EWkxyGAgw
хаха
итоги нашего топика:)
от концовки сцал кипятком :D

(153#Годзи): а еще до палмов был ньютон.

(156#no ifs): А он разве не из того же раену? Я почему-то был уверен, что это вариации на тему палма.

(157#Годзи): не, он был заметно раньше - с начала 90х, больше экран.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton

я его году в 97 вертел по работе - уже последный вариант был.

(146#no ifs): у меня старенькая 6230. Уже кнопка заедает, не всегда с первого тыка реагирует. А менять не выходит, ничего не могу похожего подобрать. Сверхнадежный кирпичик.
А прикол в том, что эта же модель еще у нескольких знакомых.
Вот какое, нах, метро и музыка?..

(159#stoler): у меня пять лет моторолла. иногда хрипеть начинает, потертая с отстающим покрытием. хожу, смотрю - либо болтается все, либо с микроскопическими клавишами. есть хорошие соньки, но в них 3.5 мм разъема под наушник нет (сони - молодец, до конца держится).