логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

ЩЯСТЬЕ!! )))))

+-
undo
07.07.2009 23:45, vconst
ыыыы ))))

[img]http://s56.radikal.ru/i152/0907/28/3212f4229eed.jpg[/img]
0 + 0 / - 0
«««  1  ...  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  ...  13  »»»  
22.07.2009 в 22:50:09  
no ifs писал:
йомайо... .

угу
Шуруп отменил исправление 23.07.2009 в 10:14
автор темы
22.07.2009 в 22:56:43  
(99#Шуруп): я случайно только тот - кто есть

первый приз конкурса все равно не тебе - сашко-пятачог уже открывал на фотосру такую тему -- запомнилась исключительной тупизной и поэтому надолго отложилась в памяти -- было там что то вроде *ну все! с этого понедельника воспитываю в себе характеръ! куплю флешку на 128 мегабайт и буду снимать аккурат 36 кадров. на екранчег смотреть не буду!*

угадай как его назвали?
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
22.07.2009 в 23:04:27  
Шуруп писал:
угу
хорошо, попробуем иначе. вот есть всякие способы нарисовать картинку - карандаш, масло, пастель. картинка получается непосредственно в результате действий художника. посредики - краска, уголь, холст - сами по себе пассивны. теперь попробуй продумать, что - цифра или аналог - ближе по уровню посреднечества к "традиционным" рисовальным техникам. в зависимости от индивидуальных особенностей психики, наверное, ответы могут быть разные, но по мне однозначно ближе к рисунку - пленка. точнее аналог в целом (видел синенькие картинки у меня на сайте? там всего два химиката на все про все и лист бумаги).
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
22.07.2009 в 23:28:24  
Шуруп писал:
вся музыка должна звучать как натуряльный саксофон?
потому что ненатуральный звучит не как натуральный. а музыку пишут для натурального. но если слушать только мп3, то разницы, наверное, не услышишь.
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
22.07.2009 в 23:39:10  
Icewin писал:
в детстве банда медведей на уши напала.

Шуруп писал:
по моему зрительные органы тоже зацепили

пацталом. прочитал жене, хохочет.
проверка
22.07.2009 в 23:48:19  
Итак можно подвести промежуточные итоги. Шуруп цифросектант, который пролдад плёнку за 30 пикселей, ноифс инквизитор, все флэшки в костёр. Когда хорошо разгорится то и десяток другой цифросектантов туда же. А нафига мелочиться впрочем, всех одним махом. Думаю срач можно продолжить.
автор темы
22.07.2009 в 23:52:18  
сашу пятачка и сержсмарта позвать?
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
22.07.2009 в 23:55:09  
(107#vconst): а александеръ проапгрейдился? или прозябает с первой версией?
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
23.07.2009 в 00:01:14  
(109#no ifs):Думаю он как новый айфон, с компасом. Цифровым естественно.
23.07.2009 в 00:01:36  
(90#vconst): а еще полезно в ежедневном быту цифири в голове умножать, а не на куркуляторе. Извилины гачинают шевелиться намного шустрее. Делаешь?
проверка
автор темы
23.07.2009 в 00:09:47  
(111#stoler):
не только устным счетом полезно заниматься время от времени -- еще читать хорошую литературу а не *все бестселлеры руских песателей 21 века на мп3!* -- смотреть классические фильмы -- вспоминать выученые когда то стихи -- и многое другое еще
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
23.07.2009 в 00:11:39  
stoler писал:
а еще полезно в ежедневном быту

Мешать бетон лопатой.
23.07.2009 в 01:06:27  
(113#Icewin): Вот чуть ли не ежедневно последнее время. Решили захреначить себе заборчик из клинкерных ломаных блоков.
проверка
23.07.2009 в 09:00:33  
(103#no ifs):
Опять подмен понятий. Причем тут мпз и саксофон?
Реч идет о том что музыку генерирует не только это прибор.
Много разных звуков генерируют процессоры. Звуков отличных от саксофона.
Но не менее приятных, это понятно?

Так и в фото, можно получать разными способами. И твой способ не факт что самый ахуетительный.
Я в сети смотрю результаты и мне похую чем снято.
23.07.2009 в 10:15:31  
vconst писал:
я случайно только тот - кто есть

я думаю, что не случайно
23.07.2009 в 11:21:05  
no ifs писал:
что фотография еще и печатная техника

Размышлял.
Думаю, в этом причина разночтений. Печатная техника не потому, что органично как часть. А просто потому что первым появилось в виде средства отображения для массового постороннего зрителя. Условно если бы было изобретено доступное средство воспроизведения фото в произвольном месте, печать на бумаге прошла бы мимо прогресса.
проверка
23.07.2009 в 12:38:56  
На что ни снимай и как не печатай, если снял хуйню - хуйня и будет в результате.
Жертвы вижу - искусство нет.
автор темы
23.07.2009 в 13:18:19  
Шуруп писал:
я думаю, что не случайно

а ты случайно не казьма?
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
23.07.2009 в 14:25:20  
Визуалунх писал:
На что ни снимай и как не печатай, если снял хуйню - хуйня и будет в результате.

+1 :D
«««  1  ...  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  ...  13  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила