no ifs выходи, биЦЦа будем

А-а-а... Ну если процент повреждений брать, то потери, конечно, меньше при 6х6. Приходилось и узкую от пыли лечить, тоже, вроде, без видимых последствий. Просто действительно, у меня очень мало пыли на негативах, и лабы приличные попадаются.

тогда конечно :)

че?

посмотрел твой оригинал - все в точках и царапинах- ретушировать легко - детали крупные и людей нету :(
на цифре такого не будет никогда

ну так скан не из сушки:)
ну точечки, подумаешь :D
http://fotkidepo.ru/photo/307969/17164S2ATkNNlpA/rOS4yhrpiH/446132.jpg
вот циферь примерно того же размера с фактурой

а это то к чему :shock:

пыль на 35мм при аналоговой печати а3 - редкость. пару раз грушей дунул и привет. если голова диффузионная пыль с обратной стороны от эмульсии - если это уже не пыль, а стружка от рашпиля.

а если не нарекают, а не пользуются? ну просто это для них не то, что нужно

да не к чему, а просто так :D

живопись одно, фото другое.
Тут таких кричащий пленочников (не умеющих фотожопить) много

(141#Годзи):
Выходи БИЦЦА будем.
Тащи свои пантреты со среднего формата пленошного.

А там в галерее висит один, иди - бейся.

познавательно
давай так - ты всерьез полагаешь, что если кто-то научится фотожопить, он к такому отстою, как краски, аналоговая печать, офорт и тд никогда не вернется?

и все-таки - какия для меня, по-твоему, моугт быть причины для перехода на цифру? я пока не услышал ничего существенного.

http://www.itfoto.ru/gallery/photo?id=3555&author_id=87#work
этот?

думаю да

:dash1:

кстати!
дисней, что раньше руками рисовал зачетно, что сейчас Пиксар им рисует еще лучше
вот простой пример перехода целой индустрии на цифру :D

Шуруп, ну какой разговор о фотографии, если ты не отличаешь портрет от крупноплановой фотографии наряженной девчонки?

хаха
все ушел бицца :dash2:

Бицца не поможет, когда закончишь, забудешь зачем бился...