(2320#stoler): там калькутская студия Bourne & Shepherd упоминается, полез посмотреть - занимательно. Подборка в Национальной портретной галерее - http://www.npg.org.uk/collections/search/person?LinkID=mp08090&role=art&wPage=1 Среди фотографий каких-то племянниц. неожиданно Китченер - http://www.npg.org.uk/collections/search/portrait/mw195670/Herbert-Kitchener-1st-Earl-Kitchener?LinkID=mp08090&role=art&wPage=1&rNo=39 Плюс их же оказался часто встречающийся портрет Киплинга - https://en.wikipedia.org/wiki/Bourne_%26_Shepherd#/media/File:Rudyard_Kipling_three_quarter_length_portrait.jpg
а еще упоминатеся восьмитомник "Лица Индии", издававшийся в начале 70х. На рутрекере с таким названием какие-то современные фотки.
(2321#no ifs): здесь восьмитомник, правда публикация лет на сто раньше. https://archive.org/search.php?query=publisher%3A%22London+%3A+India+museum%22 по тэгам побродишь- еще завалы всего найдешь, типа https://archive.org/search.php?query=subject%3A%22Ethnology+--+India%22
(2322#stoler): о, клево, спасибо. "Архив-то я и не приметил" Есть большой кусок британской живописи с колониями связанный - портреты, жанровые сценки, домики. Типа http://collections.britishart.yale.edu/vufind/Record/1671670 http://collections.britishart.yale.edu/vufind/Record/1665714 http://collections.britishart.yale.edu/vufind/Record/1666030 http://collections.britishart.yale.edu/vufind/Record/1670273 http://collections.britishart.yale.edu/vufind/Record/3643743 Любопытно порыться посравнивать. Как раз тот период, когда фотография еще была если не продолжением, то под влиянием живописи.
(2325#stoler): ну это была такая сознательная позиция в колониях - там управление все-таки в основном полагалось на местные кадры, контакты были неизбежно ограниченными. Были исследователи, понятное дело, коллекционеры.
(2322#stoler): [img]https://ia802705.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/10/items/peopleofindiaser04greauoft/peopleofindiaser04greauoft_jp2.zip&file=peopleofindiaser04greauoft_jp2/peopleofindiaser04greauoft_0087.jp2&scale=4&rotate=0[/img] вот, к примеру. Как направления взглядов разложились - так нередко пишут, но редко снимают
(2325#stoler): а еще подумалось - это ж такое, этнографическое, исследовательское с попытками уловить какие-то общие черты, вполне тогда в духе и естествознания. Наблюдения, классификация, систематизация. И оно же потом в фотографии и не только вылилось во всякие типологические серии - от Сандера, как минимум, начиная и к Бехерам (Али когда-то здесь занимательно про это рассказывал), к относительно недавней серии, когда российские семьи снимали (не помню фотографа - там такие постановки в интерьере были). Какие-то общие элементы уже угадываются - от общей компоновки до объединения в серию. За полвека до.
(2324#no ifs): для разговор поддержать - какая ошибка в картинке? Ну, там понято, добавили что-то целенаправленно - колпак, значек, вырез на груди. Это все как хотели. Какую ошибку, сделали скорее неумышленно, а следуя шаблону?
no ifs отредактировал комментарий 17.08.2017 в 22:45
(2335#stoler): не, я про вырез упоминал - это уж как захотели, так и сделали. Подсказка - кто люди на исходной картинке? Понятно, что придумать, посмотрев, можно что угодно (тех же пародий каких только нет), но кто они в принятой интерпретации?
