Про посмотреть, послушать, почитать

(2340#no ifs): Материал штанов с передником у мужика напоминают джинсовую ткань, которая, возможно, появилась где-то не там или когда-то не тогда.

(2341#HP): да не. Джинсе уж не вспомнить сколько лет

Ладно, не удался вопрос. Я о том, что на исходной картинке тетка обычно считается дочерью мужика. То есть, там Иванка должна была быть, а не Меланья.

(2342#no ifs): Тьфу, плять: мало того, что подноготную оригинала надо знать, так еще и Меланью от Иванки требуется различать... :dash2:

(2343#HP): пардон, не имел в виду :))

для санька как раз про су-37
https://youtu.be/O_C25TfXshc

(2345#я): там су-57 был

(2346#carpenter):а это неважно, там похоже не конкретика и цифры имеют значения, а важно болото вязкое такое и говнистое и, собственно, кто с говном во рту несет ересь
что касаемо ролика, я остановился на "мы в африке" в "хуяфрике" итп.с призывами не слушать Медведева (к слову терпеть его не могу, как это: не соответствует профилю должности) вопрос вот в чем
ну не бывает в мире только черного и белого, есть то самое серое и объективность. Объективно СУ57, Армата, Калибр, доведенный до совершенства Т90МС, Бастион- это все реальность
можно сколько угодно вмешивать сюда школы, собственно как и их отсутствие, пенсии и их размеры. Но это не изменит ТТХ хороших "девайсов" так ведь?
Ну, а что касаемо серого, а кто сказал что мы по каким-то параметрам должны быть не в африке? Не, ну можно вон по госдолгу догнать и перегнать США, будем, так сказать, впереди планеты всей.

Кто-нибудь специально для меня может перевести вот эту херню?

тупой?

(2349#Screw):для тупых:
Построил ты такой "свой объект" смотрите пиздатый какой- я строил, а тебе в ответ
у блин, нет, а ты дерево посадил? че не посадил? лучше бы ты дерево посадил

блять, ты заебал старый тупить

(2348#stoler):смотри:
раздели пост мой на 2 составляющих
1) это что касаемо су 57 и того, что этот девайс могучий добротный и заебатый (как факт)
2) относительно того, что несет перец доказывая,что "Россия в говне" хотя, это не так
если уж и сейчас не понятно, то хз. меняй мозг

во-первых, никогда так не скажу.

да, такое случается. Лучше бы дерево посадил.
Я твой язык совсем не понимать. Ты бы привел мне в пример кого-нибудь из представителей ваших "властителей дум", писателя, режисера, поэта, музыканта... Кто объяснил созвучную тебе гражданскую позицию.

йооооо....

Шуруп, все ТТХ этой техники могут быть фантастически заебатыми, но почему это для тебя реальность-то? Ну, кроме как номинально - по перечислению свойств. Какое тебе дело до этой свалки железа?

(2352#stoler):позиция простая, это оценивать совокупность нюансов, экологичность, практичность, ща скажу страшное "правдивость". Есть, еще такое понятие как "любовь к родине" но вам этого не понять вовсе.
а кто там из музыканов, как и что оценивает мне похуй.

(2353#no ifs):люблю железо, смотрю за успехами впк

даже больше- я его разделил на буквы.
Ясности не прибавилось.

эта, давай "предположим"

я ж говорю- тупой

(2354#Screw): Ну как так... похуй...
Тебя же в школе учили на примерах различных героев из литературы, поэзии. Режиссеры снимают фильмы, философы оформляют теории...
Назови хоть кого-нибудь, к кому ты прислушиваешься.

(2359#stoler):
я Волкова читаю, Жукова, Брюс Пери
тебе это чем поможет?