Про посмотреть, послушать, почитать

(3880#J): чой-то оно ошибочное? Основано на дешевизне приема - кишки выпустить да вокруг шеи обмотать - охуеть задумка. Ладно б действительно про маньяков комедии снимал - Ганнибал там, или Блудный сын.

(3881#no ifs): Дело вкуса. Про кишки - так и есть. как в жизни

(3882#J): дело не о том, что есть в жизни, а в том, что у Триера ничего другого нет. И быть по его природе не могло.

(3883#no ifs): почему нет? Догвиль считай хепиэнд

почти

(3884#J): при чем тут энд - он любым быть может, лишь бы по ходу дела что-то было.

(3885#no ifs): ну по ходу - homo sapience, как он есть

Bad Education (2019).
Ифс, тебе смореть с мелким (если сцены целующихся педиков не пугают). Про Roslyn High School.

(3887#stoler): не в педиках дело - в фильмах про школу важно попадание в собственный возраст, а мой еще в миддл школе. И про хай скул пусть сперва "Клуб завтрак" посмотрит.

(3888#no ifs): там не столько про школьников, сколько про вообще. И охуительнейшую вседозволенность администрации.

Король и Шут. Фильм (не сериал). 2023.
Думаем, а не посмотреть ли и сериал. Несмотря на то, что работа этой группы прошла мимо нас вообще.

Im Westen nichts Neues (2022)

Seules les bêtes (2019). Сильно отличается европейское кино от голливудского.

Будучи туда своженным, счел просто обязанностью [url=https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5238377]посмотреть[/url].
Для себя неожиданно пришел в восторг: легкое, доброе, "семейное" кино с красивейшими съемками природы.
Сильно "рек" :)

"За нас с вами" (2023) А.Смирнова.
Странные впечатления от просмотра. Как бы хороший фильм, но после "Жила-была одна баба" ждешь чего-то крышесносящего. Игра актеров вообще без претензий, класс, а вот сценарий... натянули плакатов на сюжет. Если смотреть в отрыве от сопутствующего режиссерского антуража, то все правильно и по делу. Если же сделать сноску на зятя, которые пол-страны натянул на кукан... то хз. В общем, борьба с космополитизмом, дело врачей и т.п.
" – У тебя вырастут крылья. Будешь ходить в рестораны, кино, театры!"
" – Да мне бы в тюрьму попасть, в Лефортово."

Третий "Люпен" вышел. Вполне можно.

Посмотрели гребаную "Барби". Точнее, еле досмотрели.Особо трогательно выглядят идиотские диалоги с попыткой натянуть [s]гондон на глобус[/s] обычную прибыль на морально-нравственные ориентиры. А так как это никак получиться не может просто по природе вещей, выглядит все убого. Бедные дети.

Silo (2023) с Фергюссон. Логических несуразностей много, но захватывает и шпарит бодро все 10 серий. "Буквально и фигурально"(с) андерграундно-стим детектива пра лубофф.

A Haunting in Venice - Пуаро, Венеция, дом с призраками, все такое. Один раз можно. Можно не. Тот же режисер (и Пуаро), который снял Убийство в восточном экспрессе, в 2017. И примерно так же. Не скажу, что глумление над классическим наследием, но пластилиновая ворона выглядит натуральнее.

И чтоб два раза не вставать - Оппенгеймер. "Я не в силах, я прилег", дотянув до испытаний бомбы. Комиксы с парой ужимок двух-трех актеров. Сложность действия механически воспроизводится прыжками во времени.

Это который Кеннет Брана? Так ты глянь еще его же "Смерть на Ниле", "Убийство..." выглядит на этом фоне намного лучше.

Ну вот, а мы ждем в DV и с полным дубляжом. Расстроил.

(3899#stoler): да не - можно и попробовать посмотреть. Для общей картины. Оно не то что "ужас-ужас-ужас", но какое-то не про ту историю. Это как Imitation game - ну, да, был Тьюринг геем и пострадал из-за этого, но своить бОльшую часть действия к этому - хрень какая-то. "Игра" в этом смысле еще и заметно лучше "Оппенгеймера" - в "Игре" хоть сколько-то работа показана, а не эпизодические перепалки с Теллером.

У "Игры" еще название странное - Imitation game это, вообще говоря, не про расшифровку германских депеш. Это то, что сейчас называют тестом Тьюринга, а кино не про это.