Про посмотреть, послушать, почитать

а монголы по уверениям историков ходили туменами. тех кто примазывался я даже не считаю.

(1001#кто то): со строительной точки зрения- глинистые почвы в слякоть- полная жёпа. Но в сухую погоду не намного мягче асфальта.

в части летописцев я согласен с джестером. но тогда вопрос - каково же было настоящее число? количество как известно переходит в качество. причем как с ростом так и с уменьшением.

если у него терпения хватит всё прочесть, ему надо памятник поставить. или нет. татарскую кибитку подарить.

понятно. но я еще не решил, останусь ли здесь))

в России к сожалению периоды сухой погоды невелики. (про прошлогоднюю флуктуацию не говорю)

(1005#Icewin): у него [s]профессиональная девиация[/s] профессиональный навык чтения

для вас имее принципиальное значение- миллиард долларов или триллион?

через строчку?

во1ых мы не про доллары.
во2ых если про доллары - конечно имеет
в3их 1000 и 10000 - две большие разницы как говорят в Одессе.

в3их - это про монголов. не про доллары.

надо спрашивать у джестера, были ли у славян какие-то большие понятийные величины.

пардон, пропустил. отвечаю - нет, джек, перечитайте еще раз.

а причем тут славяне? мы вроде о монголах

(1015#кто то): так а кто их описывал?

откуда я знаю откуда современные историки взяли эти цифры.
кстати если у славян не было таких понятий - будет смешно.

ля, давно так не общался - даже мак глюканул, что с ним бывает крайне редко

обычно цифры о численности армии тех времен подсчитывают исходя из анализа многих источников.

угу. но столер спросил про славян - я и ответил.

У них еще и gps с навигаторами не было. И столбы километровые не стояли.