Про посмотреть, послушать, почитать

(101#stoler): да это все к унылому разговору об отделимости контента от носителя - носитель ведь в том числе качество определяет, да, шуруп? :)

Ага, тебе говорят что разница есть и есть возможность сравнить, но ты ниче умнее в ответ не нашел, ага? Это в твоем стиле.

(103#Шуруп): в ответ не на это (на разницу), а на спесивое утверждение, что и у кого есть (или нет).

Не определяет какраз :D

Ааа, ну это не моя же проблема, правда? Мне пофиг что тебе там показалось спесивным.

(105#Шуруп): уффф, откуда ты можешь знать, кто, как и на чем сравнивал? балбес, ейб.
Шуруп, тебе уже с полгода обратно сказали: овладевание гаджетами только для публичного информирования об этом окружающих- чмонизм.

мне тут смартфон подарили с Виндовс Мобайл

это что ? хорошо ?...ну типа как это меня изменит ?...

(106#Шуруп): как это не определяет?

Хочу посмотреть на ХД фильму на кассете VHS.

Все просто, если у тебя есть глаза, то ты разницу между топовым плейром блюрей и китайским хд плейром увидишь.
А гайджетом ты чего дк называешь?! Бля, столер не будь дураком, мои гайджеты больше волнуют тебя, а не меня похоже.

(108#BlackStar): Будешь глючить. ;)

(109#no ifs): дай ему спокойно переварить логическую ловушку, в которую он упрямо вляпался.

А топовый где делается?

(112#Jack): я и так глюк..еще буду три-дэ ???

Если контент цифровой, а его можно и на вхс кассете хранить, то похую носитель, на качество самого контента не влияет.

Топовость не страна производитель определяет

(115#BlackStar): Скорее дваД. Третье потерялось.

А причем тогда слово "китайский"?

Цифра и есть носитель.

это-то при чем? Если ты имеешь для воспроизведения китайск-монгольский плеер и сравниваешь его- это твои проблемы.
Я тебе написал лишь о том, что при одинаковом (условно) воспроизведении болванка и образ из сети будут воспроизведены на эране одинаково. Неодинаковость- уже больше из психологии.