Ходорковский и Лебедев ?! Кто они?! Борцы за истину?!

а ты помнишь как ты меня в первый раз обозвал, так что давай не будем ... в любом случае это камень в твой огород и твоего большого дружка в особенности

p.s. по поводу форума и не стыковок ... тема о Ходорковском и компании а так же правосудии в отношении него, не отступайте от темы, не перескакивайте,не скатывайтесь на личности и все будет хорошо :)

все-таки долбоебизм не имеет национальности, он универсален и вездесущ.

согласен

(440#stoler): война в Осетии - пример того, как подают информацию... однобокость бездумно хавается массой... те кто умеют думать, стараются анализировать и не устраивать истерик с места в карьер...
везде идёт промывание мозгов и проще указать на Россию или ещё кого, чтобы переключить внимание с собственных проблем...

(443#aLeksus): еще бы, вот думаю, сказать тебе, кого при этом имел в виду или не стоит?..

ну так и я имел ввиду конкретных индивидов, могу их тоже назвать

(441#aLeksus): тема Ходора закрыта судом... :) и Ассанжа посадить следует не только за публикации, а за соучастие в воровстве секретных материалов... :)

(444#Che Fox): вот насколько помню, эта тема здесь особо не обсуждалась. И это радует. Ибо быть похожим на идиотов нет никакого желания.

еще не закрыта, подана апелляция ... + европейский суд

(428#stoler): это в чем же? там такая формулировка, что дух захватывает. готовит к следующей (про амплуа). пост 427 - повод для обращения к врачу

добро пожаловать в одноименный клуб :D

(451#no ifs): в том, что так оно и есть (по кашагу)- "византия-с"(с). Всобщее лизание задницы по команде, затем, по такой же команде- предание всеобщему презрению.

(453#stoler): офигеть. если лень пару страниц отлистать, то вот цитата

(450#aLeksus): про аппеляцию ничего не слышал.. а что там с европейским судом?.. в Европе потеплело и газ уже не нужен?.. :D

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/glava-mvd-vklyuchila-luzhkova-v-chernyj-spisok.d?id=36290937&l=fplead

(454#no ifs): и что наш пациент в данном случае написал несоответствующего действительности?

(457#stoler): да пациенту бы с выбором слов повнимательней. в частности - кто такие "вы"? он к кому обращается в данном случае? это не разбирая даже суть утверждений.

а, ну ясно. Лично я понял как вообще обезличенное обращение вовнутрь 1/6 (или сколько там сейчас) суши.

(459#stoler): ну, то есть, утверждение звучало так: "на территории 1/6 части суши существет слой людей лизавших жопу лужку и для которых он стал плохим после отставки"? ну... это да, это очень познавательно. "на территории 1/6 части суши существет слой людей женившихся на машках, а после развода спавших с клавками"...