Тема психологической разгрузки

CentOS 5.5
Lighttpd 1.4.28
PHP скомпилирован вручную из исходников и всегда все предыдущие версии компилировались вручную с одними и теми же параметрами. Собственно история версий на этом сервере началась как раз с 5.3. Сегодня поставил 5.3.5 свежую, устраняющую свежий страшный баг.

Странность:
Из командной строки php -v и php-cgi -v показывают 5.3.5.
Из веба - 5.3.3. Это и phpinfo() и phpversion() и т.д. Причем в инфе дата компиляции указана как раз та, для 5.3.3. И страшный баг сервер не вешает.

Че делать?)

кипонцы в городе.

Забить?

(1#Шпейон): Спросонья подумалось что это Шуруп написал :shock:

кошмары снились? у него в холдинге наверняка другой профиль :)

(1#Шпейон): а если как cgi исполнить шел-скриптик с тем же php -v ?

еще и окружают, сцуки этакие.

(7#stoler): "Гекзаметром их, сволочей!" (C) :D

(8#HP): че матом ругаешься?

(9#stoler): А чо: я встречных обязательств на этот год не брал, мне можно :)

Извращение какое-то :) Ща надо позырить в доках как в лайти cgi простой поднимать.

(11#Шпейон): а похоже, что где-то в настройках не на ту версию указывается. либо в начале скрипта (не знаю, как в php, в перле - что-то типа первой стороки с #!), либо в настройках лайти. если шел скрипт покажет старую версию - значит в лайти.

Да лайти то тут вообще ни при чем по идее. Самое главное, у меня вообще возникла полная паранойя и я сделал find / -name php мало ли где в системе чего-то еще... нет, только там где надо.

(13#Шпейон): не, ну да - если только один php находится, то что-то другое.

А еще автофокус сука смотри какой точный. А я наводил на железяки и веток то не приметил.
[img]http://habreffect.ru/files/098/c123afdb2/Untitled-1.jpg[/img]

(15#Шпейон): шарп шибко гадкий.

(16#stoler): Это специально фш, чтобы выделить доминирование веток на фоне декаданса железяк.

(15#Шпейон): Это чей автофокус и что за объектив?

Никон д80, никкор 50 1.8.

(19#Шпейон): Это весь кадр или кусочек только? А то мне там хроматические абберации видятся.