логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Ньюйоркеры подскажите как пользоваться вашим метро

+-
undo
28.01.2011 10:41, ArchiF
показать
Посмотрел схему и немного голова съехала, маршруты, станции на которых поезда останавливаются только в одну сторону, free transit stations - а есть не FREE? система оплаты? насколько внутри системы легко ориентироваться? тонкости ... и т.д.
1 + 1 / - 0
«««  1  ...  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  ...  145  »»»  
13.04.2017 в 20:15:33  
жакоб писал:
а вот и ответы для плотника
http://edition.cnn.com/2017/04/12/politics/us-intelligence-syrian-chemical-weapons/index.html
http://edition.cnn.com/videos/politics/2017/04/13/us-russia-drone-communications-syria-starr-ac.cnn

Спасибо, старина, спасибо, что держишь меня на пульсе. Про CNN я уже говорил когда-то.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 20:35:43  
carpenter писал:
что держишь меня на пульсе.

типа твою руку, наверное?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 20:53:22  
no ifs писал:
(834#Screw):
- ты исходишь из возможности изолировать какое-то явление - только в этом случае его оценка может быть непротиворечива (да и то с оговорками). Электрон в магнитном поле - вариант для рассмотрения, химатака и ответ на нее - не вариант.


с чего ты взял, что я с чего-то исхожу? мне была интересна мотивация к рассуждениям, я ответ получил все понятно
Screw отредактировал комментарий 13.04.2017 в 20:53
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 20:55:09  
stoler писал:
типа твою руку, наверное?

фразеология, мать её...
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 20:55:22  
stoler писал:
Ты, скорее всего, имеешь в виду ощущение (не)справедливости в каком-то аспекте\поступке\факте исходя из собственных представлений об этой самой справедливости.


Нет смысла додумывать, там где можно спросить напрямую!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 20:58:26  
(845#Screw): я не додумываю, а читаю текст, тобой написанный.
Если ты только правильно письменно изъясняешься.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 20:59:58  
stoler писал:
(837#no ifs): ну да.
Любая метафора- она бестолковая, но все-таки. Опять про полотенца.
Шуруп, вот ты сваливаешь из отеля, где находился по необходимости со своим контрагентом, к которому не питаешь особых симпатий, который неоднократно тебя наёбывал (но делал это исключительно в рамках правил и в интересах своей компании), жуликоватым, но с которым ты вынужден иметь дело. И на выходе у него из сундука вываливаются все эти самые полотенца, гостиничные столовые приборы и еще по мелочи. Вроде как и нет нужды ему все это тырить- состоятельный,-но факт есть. Чувак предлагает провести расследование, что ему все это подкинули.
Возможно? Ага. Только ты хрен больше с ним в этой отель поедешь.


а я что то пропустил? Асад, простите, начал пердеть зарином?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:00:42  
stoler писал:
(845#Screw): я не додумываю, а читаю текст, тобой написанный.
Если ты только правильно письменно изъясняешься.

ну если тебя устраивают собственные выводы из прочтения, то я ничего не имею против
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:01:08  
(847#Screw): я не знаю. А ты?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:03:21  
Screw| писал(а):
ну если тебя устраивают собственные выводы из прочтения, то я ничего не имею против

да мне они по барабану. Это просто объяснение побудительного момента к написанию.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:05:50  
stoler писал:
да мне они по барабану.

и это не возбраняется, я просто спросил, не проще ли задать прямой вопрос, а не строить догадки.
Вижу, что не проще
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:14:13  
stoler писал:
(847#Screw): я не знаю. А ты?

не знаю ли я или не пержу ли я зарином?
ответ: нет
Screw отредактировал комментарий 13.04.2017 в 21:15
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:16:21  
(851#Screw): нет. Смотри: я читаю текст и выстраиваю в кумполе некоторую схему твоей (его/их...) позиции, опираясь на текст. Твои подверждение или опровержение, на самом деле, ничего не дают и бесмысленны по своей сути, потому что опровергают предыдущий фактический опыт и могут свидетельствовать только о некоторой лукавости. Смотри.
Я написал "А".
Мне написали "Б" в ответ на "А".
Я написал, что "А"- это не "А", а подразумевалось нечто другое, то ли "В", то ли "Г".
В общем, весь разговор превращается в тупость.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:16:26  
Это что надо жрать, чтоб пердеть зарином?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:17:42  
Screw| писал(а):
не знаю ли я или не пержу ли я зарином?
ответ: нет

ты про себя спрашивал? Я прочитал, что ты спрашивал про Асада.
Так вот, я не знаю, чем он там пердит. а ты знаешь?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:20:58  
stoler писал:
ты про себя спрашивал? Я прочитал, что ты спрашивал про Асада.
Так вот, я не знаю, чем он там пердит. а ты знаешь?

ну это ты предложил метафоры в качестве изъяснений, ведь так?
я лишь поддерживаю твою инициативу:)
Screw отменил исправление 13.04.2017 в 21:23
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:24:30  
stoler писал:
(851#Screw): нет. Смотри: я читаю текст и выстраиваю в кумполе некоторую схему твоей (его/их...) позиции, опираясь на текст. Твои подверждение или опровержение, на самом деле, ничего не дают и бесмысленны по своей сути, потому что опровергают предыдущий фактический опыт и могут свидетельствовать только о некоторой лукавости. Смотри.
Я написал "А".
Мне написали "Б" в ответ на "А".
Я написал, что "А"- это не "А", а подразумевалось нечто другое, то ли "В", то ли "Г".
В общем, весь разговор превращается в тупость.


Не усложняй, я не собираюсь мешаться в ваших светских беседах! И вообще вопрос был к ивсу (как бэ намекаю)
Screw отредактировал комментарий 13.04.2017 в 21:26
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:33:13  
(854#carpenter): т.к. оно бинарное, то надо схавать поочередно два исходника.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
13.04.2017 в 21:37:43  
stoler писал:
(854#carpenter): т.к. оно бинарное, то надо схавать поочередно два исходника.

До жопы вряд ли дойдёт
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
HP с тилифона
13.04.2017 в 21:37:56  
carpenter писал:
Это что надо жрать, чтоб пердеть зарином?

Плять: теперь я понял, исходя из чего нормируются армейские рационы!!! :happydance:
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
«««  1  ...  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  ...  145  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.