Ньюйоркеры подскажите как пользоваться вашим метро

(1358#Screw): точно, думать надо.

ну дык и когда государство было православным, никто 9% мусульман, не заставлял есть свинину, власть можно не менять, но учитывать твои интересы, власть обязана

так и Асада надо судить, а не бездоказательно хуярить томагавками

вобля как!

(1363#ArchiF): да, я же с этим не спорю.

да не, выж непорванные целки

Странно, почему у уехавших такая склонность к мелким пакостям? Ты выше от этого стал что-ли? По делу есть что сказать? Я вот Шурупа знаю лично и он отличный человек, успешный, добрый и широкой души. Один как в детском саду, даже оскорбляет на примитивном уровне, второй менторским тоном, пишет односложные фразы с полным отсутствием информации. При этом щёки у обоих раздуты как лордов.

Себя читай, целка.

Это не единственный фактор, определяющий отношения в среде. Скорее уж власть сама - производная тех отношений

(1357#Screw): людям, которые хотят понять, я уже все написал. Но ты понять не хочешь - ты хочешь подтвердить свои подозрения (такова моя оценка твоей мотивации, исходя их недавнего обмена). Я тебе уже написал, что "и чо?" для таких как ты - вполне адекватная реакция. Я ее от тебя принимаю.

(1363#ArchiF): в каком смысле "и Асада"? Тех кого тогда бомбили - сначала бомбили, потом судили. И - тоже коалиция.

сначала с ними была война, Америка объявила войну Сирии или Сирия Америке?

я в тебе не сомневался

хорошо, ну а по твоему, при какой критической массе недовольных, должна меняться власть?

(1372#ArchiF): сколько объявлений было в той войне? Японцы бомбили без анонса, к примеру
А цели в Сирии были заялены - формально там война и не идет.

(1374#ArchiF): власть должна определяться голосованием, то есть половиной +1.

Что сделали с японцами в той войне?


если там войны нет, тогда что там делают ваши томагавки? Корректно ли наказать Америку, также как Японию?

а если ветвей не 2 и каждая не в состоянии набрать 50%+1 ?

https://youtu.be/29x5ZKhZbPw

(1377#ArchiF): победили японию в той войне. О чем речь-то? Ты пишешь на фоне "надо судить с позиций участников тех событи", что "и Асада нужно судить". "И" здесь, вроде как, отсылает к схожести ситуаций, но что в европе, что в японии сперва бомбили, потмо судили.

Томогавки там летали и взрывались. Что они еще могут делать в качестве томогавков? Наказать Америку - можно попробовать (там, правда, придется тогда уж с десяток стран наказывать). Желающие, уверен, есть и не сказать, чтоб у них оснований не было. Но и Японию ж не сразу наказали.