Ньюйоркеры подскажите как пользоваться вашим метро

первое в голову пришло, а собственно просто вариант к опровержению

Старик Фрейд восторженно встрепенулся в гробу :)

ага, ща еще выясниться что все русские насильники, по фрейду

Первое в голову, что в принципе осуждают всегда и везде (почти)

(1461#Screw): вот здесь:
?

так а какое опровержение? Тебе верно ответили, что да, именно так - не можешь. Ну, в смысле - можешь ты что угодно, но смысла в том "морализаторстве" без помещения в соответствующий культурный контекст не много.

(1463#Screw): не, по Фрейду - русские считают грех боугодным делом:
[i]Русская психика вознеслась до заключения, что грех явно необходим, чтобы испытать все блаженство милосердия божьего, и что в основе своей грех – дело богоугодное.[/i]

(1453#Screw): у тебя странное понимание насилия. Т.е. если выдана замуж, то муж имеет право делать все, что угодно (с нашей точки зрения) ребенком?

(1464#no ifs):чего не понятно? осуждать можно все, что выходит за рамки общепринятого
вот например, ты детям моим желал смерти? желал, это может осудить посторонний человек любой территории? Может!

йопта, процитируй меня пожалуйста

(1467#Screw): я даже больше скажу - осуждать можно и то, что не выходит за рамки общепринятого. В смысле - вообще все можно осуждать

(1468#Screw):

ты пытайся иногда мыслить не частностями, а понять структуру вопроса целиком. Иначе частности и примеры могут увести в сторону.
Ноифс в контексте разговора (и это понятно по всем текстам и пояснениям для дебилов) имел в виду вред генетического продолжения тупости, которую ты несешь. Если тебе больше понятна частность, тебе предлагается свою сперму тщательно собирать и отправлять в канализацию, не допуская оплодотворения.

скорее - некоторого культурного кода, но в общем - да, именно так.

Шуруп - вот смотри, а ты не верил, что я все уже объяснил. Удалось же понять

да, но что быстрее будет понято шурупом в требуемом контексте- "тупость" или "культурный код"?

(1473#stoler): первое не будет принято, второе - понято

(1474#no ifs): )
Раздражитель зачастую может выступить в качестве внешнего катализатора.

(1469#no ifs):ну осуди благотворительность для немощных и детей

нить теряю, разверни пожалуйста что ты хочешь донести

(1476#Screw): я - не буду (то, что что-то можно осудить не делает это обязательным). Но вряд ли для тебя сюрприз, что отношение к благотворительности очень разное. Вплоть до осуждения. Например, распространенный ход мысли, что поддержка сирот и немощных должна быть функцией государства, а частая инициатива в этом рассматривается как нечто сомнительное.

хорошо, пускай твою жену выебут у тебя на стройке куча твоих соплотников
давай мысли целиком, а не частностями

тупость требовать факты? в этом тупость?
Заявил- обоснуй, тупость это выпады эмоционального характера, не ну можем еще раз 50 по кругу

ну ты представил супругу под коллегами по стройке? как тебе внешний фактор, раздражает?