Ньюйоркеры подскажите как пользоваться вашим метро

Да, это так. Но теперь представь, что горит вся земля (аналог "у земли температура выше, чем вверху") - и вдруг в одно место этого всеобщего пожара впендрючивают трубу. Поможет ли она этому одному конкретному месту? Подозреваю, что нихрена, потому как весь воздух вокруг дружно стремиться подняться вверх. А вот если это локальный костерик, и над ним аналогичного размера труба - тут да: внутри трубы прет вверх; снаружи - подсасывает вниз. То есть ключевое тут не "внизу-вверху", а "снаружи-внутри".


Э-э-эу... Да... Но, вроде, я обратного и не утверждал?

(1701#HP): походу, все про то же говорят. а все из за какой то фотки с кондиционерами. давай другую, желательно про сиськи.

(1701#HP): обратного - нет, но речь не внутри-снаружи, а о "на одном конце трубы и на другом". разность давлений-то надо на концах обеспечить для потока.

(1702#carpenter): и чтоб сверху были длинней, чем снизу

А кто из вас, ныне критикующих, сможет похвастаться вбросом на срач, в котором использовалась аргументация типа

:cool:

(1701#HP): А это уже вопрос расхода, т.е. у твоего примера тоже есть тяга, только расход восходящих газов будет больше. Условно та же самая труба, только увеличенная до размеров футбольного поля. Размер по сечению имеет значение только для расхода (количества), для перепада давлений (тяги) значения не имеет.
И, как уже Ноифс заметил, если у тебя нет ограничивающего корпуса, то перепад давлений начинаешь считать не на оголовке трубы, а начиная с каждого следующего миллиметра от "нулевой" отметки. Ну и плюс рассеивание поэтому.

это самое смешное что я читал на этом сайте

да это пиздец

По картинке с кондиционэрами: воздух окружающий дом вверху теплее, чем внизу. если отодвинуть забор воздуха от дома, в кондиционер будет поступать более прохладный воздух. можно было просто заборный патрубок присобачить.

(1707#жакоб): дык йопт, я старался.

Из институтской молодости. Был у нас один препод - заядлый женоненавистник: хуле: глубоко техническая специальность - его понять можно. И если мужики сдавали относительно легко, то дамы его боялись хуже внеплановой беременности. И вот перед одним экзаменом одна из таких дам попросила одногруппника просветить по какому-то билетному вопросу. Тот бойко взялся за дело. При этом стояли: она - спиной к стене; он, соответственно - спиной к коридору. В это время открывается дверь, выходит тот препод, и по коридору идет мимо этой парочки. Слыша знакомые слова замедляется, потом и вовсе останавливается, слушает. Дама, видя такое, бледнеет, седеет на глазах - и всячески пытается сползти по стенке. А парень, будучи к нему спиной, ничего не замечает и продолжает заливаться. Послушав с пол-минуты, препод хлопает того парня по плечу:
- Ты слова-то: попроще, попроще выбирай...
После чего идет дальше.

Я к чему это: ты-бы поосторожнее в выражениях: а то посетит Яшу кондратий ненароком - осиротеем ведь. :cry:

геш, обещаю погулять на твоих похоронах. тока сообщи заранее - полет-то неблизкий

(1712#жакоб): Байка из QI: кого-то из английских знаменитостей - лорда там какого-то - дворецкий спросил:
- Если придет такой-то - что ему сказать?
- В любом случае проводи ко мне: если я буду жив - то буду рад его видеть; если нет - то он меня.
:)

Кстати, [url=https://en.wikipedia.org/wiki/QI]QI[/url] однажды уже тут рекламировал: для тех кто не - повторяю: оно заслуживает :)

А что говорят в новостях геополитики о коварно потопленом разведчике? Ноту уже эээ... сыграли?

(1715#no ifs):на скотовозе ни одна скотина не пострадала

ты откуда знаешь? Нигде в новостях про это не было.
Ты, штоле, замешан? Стыдно, Яшо.

(1717#stoler): так там бараны, вроде, они мягкие. Могли напугаться, правда.

(1718#no ifs): на каком из пароходов бараны?

(1719#stoler): да на обоих, походу. Но на одном баранов везли, а другим они управляли