Начни с Джефа Раскина - это основополагающее.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Раскин,_Джеф
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1332088/

Начни с Джефа Раскина - это основополагающее.

А зачем вообще ошибки показывать на фронте? :)

Вот ты собаку на юзабилити не ел, а я шаурмы, чизбургеров и тефтелей из нее нахавался - больше не могу. Голосование, даже по самому дурацкому вопросу, для пользователя - момент размышления и обдумывания своего ответа. Делая автоматический сабмит ответа по нажатию, ты вводишь его в ступор - согласно многочисленным исследованиям обычный юзер делает выбор заранее, т.е. он выбирает на первый взгляд приемлемый ответ, отмечая чекбокс или радиобатон, потом, подумав немного ("немного" может быть и долей секунды, но это "немного" есть), либо жмет на кнопу, либо отменяет выбор. Понимаешь ли, голосование для человека - мини-переворот Вселенной. Даже, если вопрос совсем идиотский.

Замечательно. Просто сделай поведение этих здоровенных максимально приближенным к привычному интерфейсу.

Кстати, тебе список литературы по интерфейсам подкинуть? Вот, например, у тебя форматирование сообщений (шрифт, цвет) вынесено в отдельные скрытые дивы, на которые надо кликать, хотя, наряду со смайлами, простой формат он самый востребованный. Т.е. 2 клика вместо одного. Вынеси простой формат над текстарея, а редкопользуемый формат оставь там.

Тут вообще закон такой: забудь о том, что ты - Волод, представь себе персонажей - типичных пользователей системы, войди в их роль и посмотри на систему их глазами.

У меня с муутулз поначалу было то же, что у Волода с джейквери - экстаз: все, до чего сам доходил или пробовал дойти - все уже реализовано в весьма удобной форме. Потом наступило похмелье - фреймворк, как и любой другой [i]универсальный[/i] инструмент плохо подходит для решения [i]конкретной[/i] задачи. Опять же, нарушаются принципы ЯГНИ и КИСС. Но, при сильной конкретизации нарушается ДРАЙ. Так что что истина посередине. Лучший способ использования фреймворка - копипейстэдит кода, который лень писать(обдумывать) самому.

Ты не просто неправ. Кажущееся всемогущество джейквери поработило тебя. Извращенные игры с интерфейсом ослепили тебя. Еще не поздно остановиться!


Notice: Undefined property: MTopicPage::$comment in /var/www/volod/lib/m_topic_page.inc on line 133

Notice: Trying to get property of non-object in /var/www/volod/lib/m_topic_page.inc on line 133

:drinkbuddy:

[img]http://www.multicians.org/mulimg/betti-blank.jpg[/img]
:super: :super: :super:

Кто ответит за козла? :o

Чет фигня какая-то:
1. Не похоже на опрос. Тут велосипедоизобретательство неуместно. В теории вебного интерфейсостроения так: если переходим на новый документ или открываем некую скрытую часть документа - оформляем сцылами с курсором хэнд (при этом две вышеупомянутые разновидности сцылы различаются визуально, так уж сложилось, что первая с подчеркиванием сплошной, вторая с подчеркиванием пунктирной линией). Если запускаем действие, то оформляем в виде формы с кнопкой(ами). Опрос - это действие, а не переход на другой документ. А у тебя выглядит как сцылка и такое ошушчение создается, что при нажатии я перейду ну наверное на подробное разъяснение варианта ответа.
2. Тут я сморю, можно голосовать за несколько вариантов, но это неочевидно. Либо радио батон, либо чекбокс. Если можно отменить, то надо сообщить об этом и дать возможность сделать в течение ограниченного количества времени, иначе нечестно.
3. Статистика регов и зарегов не дает визуально оценить общую картину по всему опросу и ваще непонятно к чему какие проценты имеют отношение - я сейчас насчитал 198%. Это че?

Не, я конешно понимаю, что джейквери это на первый взгляд круто, но в реальности рулят принципы YAGNI, KISS, DRY и стиль Нью-Джерси :)

Не, ну если учитывать колонизацию немцами западнославянских земель в Средневековье, то терь они в расчете.

Ну... Мой брат-близнец (в смысле он не мой близнец, а у меня два младших брата и они близнецы), после окончания весьма солидного финансового вуза решил по собственной воле пойти служить. Для галочки типо. Потом ведь президентом может стать, нам-то с тобой путь заказан, если только конституцию не изменят :) Папа устроил его в шикарную часть в МО. И вот с его рассказов об этой шикарной части, я думаю, шо же творится в [i]обычных[/i] частях. И вопрос не о дедовщине - ее из-за изменения сроков нет...
Вывод из рассказов такой - если ничего не изменится, то российская армия будет побеждать в будущих конфликтах поглобальнее ЮО, то только за счет массовости самой армии и населения РФ, и энтузиазьма солдат, который русским традиционно присущ (почему - отдельный топег).

Я на данный момент выжрал 2,5 банки 9-ой балтеги :)

Ну типо просто интересуюсь :confused:

Круто. Ты, кста, служил?

Жена в шаббат, пока я нянчил сына и пиво, притащила из лесу 2 ведра опят :)

(260#Бог-Дракон): +1. Я так же делаю :)

Можно подумать будто россияне массово читают западные сми :)

Ну уж палюбэ интересней того бреда :) Автор бреда, кстати, матом вообще не владеет.

(217#CSB): Вот Джон Лок интересный, а этот два слова в мысль связать не может.

(214#CSB): ниасилил - бред какойто, и причом тут я?

В прилишном обществе слово лансер не употребляют :)