(255#Шуруп): определение хитровымучено и отражает только узкую часть значения контента... поле распространения контента в тысячи раз шире...

не, контент это то, что вокруг нас....

(246#Шуруп): хы... я прочитал регистратор=зритель... :)

(240#Шуруп): Регистратор не важен, носитель не важен (с) ты противоречишь сам себе... :)

кому он нужен?..

(103#Шуруп): Лейка - это одна большая харизма... капец какая большая... :)

зачем забивать?.. как раз речь начинает идти о контенте и его носителях, и том как и чем они связаны, если вообще связаны... :)

(100#Шуруп): Все, капец Лейке :D

(17#ArchiF): ага, но в них не хватает соли... :)

(207#stoler): про оригинал ты написал полнейшую чушь... чесслово...

(223#no ifs): электричество кончится с исчезновением материи... ;)

(3#Jack): гломурная дива смотрелась бы гораздо эффектней... :idea:

(201#Jack): может не стоит впадать в энциклопедические изыскания?.. свойство - это вполне конкретное понятие, которое не стоит вот так уж [s]попиксельно[/s] побуквенно разбирать... так и до морфологического анализа дойти можно... а смысл?..

(200#no ifs): но ведь электричество - это общепринятое понятие, не так ли?.. хотя да, в каком-нибудь диком племени его не существует, а разряды молний они описывают с помощью другого понятийного аппарата... однако же здесь и сейчас мы говорим на одном языке, в котором закреплены определённые понятия...

(196#Jack): свойство - это характеритистика материи/предмета, его атрибут, а может быть и неотъемлемая часть...

(197#Jack): считывание электрических импульсов (свойства материи) никак не подтверждает материальности мысли...

на остановке не хватает оживлятора...

если же принять, что электричество, рождённое материей, есть субстанция материальная и тоже является материей, то, исходя из этого утверждения, мысли, рождаемые мозгом под воздействием раздражения нейронов электрическими импульсами, тоже должны быть материальными...

(193#Jack): мой перл основывался на том, что электричество лишь свойство материи, а свойство не может быть ни материальным, ни нематериальным...

(191#Jack): тема корпускул не была раскрыта... впрочем, про электричество тоже всё оборвалось на полуслове... :)

да уж, хороший бредовый флуд получился... даже серьёзно отвечать не хочется, хотя вроде бы и надо... спасибо Джеку за размещение моего перла в цитатнике, мне самому хотелось так сделать, но получилось бы как-то неудобно... да, от перла не отказываюсь... :)