(200#no ifs): но ведь электричество - это общепринятое понятие, не так ли?.. хотя да, в каком-нибудь диком племени его не существует, а разряды молний они описывают с помощью другого понятийного аппарата... однако же здесь и сейчас мы говорим на одном языке, в котором закреплены определённые понятия...
(201#Jack): может не стоит впадать в энциклопедические изыскания?.. свойство - это вполне конкретное понятие, которое не стоит вот так уж [s]попиксельно[/s] побуквенно разбирать... так и до морфологического анализа дойти можно... а смысл?..
я бы не преувеличивал единство языка. особенно, если откатываться от "общепринятого" представления об электричестве, как о том, что добывают из розетки. скажем две пары уравнений максвела можно получить из топологических представлений о свойствах пространства, непосредственно не задействуя понятийный аппарат физики. то, что для описания неких наблюдений, [s]в кустах оказался рояль[/s] нашелся подходящий язык - о самих явлениях говорит не очень много.
(195#Che Fox): и "электричество", и представление о "мысли, порожденной электрическим импульсом" - способы описания неких наблюдений. описание не эквивалентно предмету описания. это утверждения на некотром языке.
встряну побыстрому с некоторыми пояснениями. Мой комментарий относился скорее не к самому факту "оригинального оригинала", а к причине восприятия его именно таким зрителем, понимаешь? Т.е условно ты приобретаешь не сам товар (брррр), а его описание, более или менее правдоподобное (неважно), но описание. Зависит от этого восприятие картины? Кстати, шуруп натолкнул на одну очень нервную идейку.
(206#no ifs): как раз про то, ибо сказав "яблоко", ты заставил собеседника принять некоторую координатную сетку свойств, которая совсем может не соответствовать реальному объекту.
(208#stoler): тут проблема больше в том, что нет способа установить соответствует ли. можно только что не соответствует - типа в какой-то момент описание стало формально противоречивым или перестало удовлетворять наблюдениям (даже не уточняя, что такое наблюдения, которое тоже своего рода высказывание)