(14#Jack): наглый безосновательный поклеп.

а если пробовать чб с остатками красного?

(11#Црь): скорость какая?
тут чего-то последнее время народ сильно плюеццо на кингстон по причине ненадежности. Хз, у меня вроде без нареканий (три раза смачно сплюнул).

кокса как временную производную от дерева.

(5#Примат): пиноккионтно.

(9#Примат): это он от слабости.

(13#Jester): есть люди, которые вполне серьезно южные моря с теплой водичкой морем-то и не считают (про черное даже не упоминают, типа хуле с него взять, с озера). Только те, где вода прохладная и жесткая (балтийское, северное и т.п.).

(7#Бог-Дракон): дык что 300 никогда не было, что 3х ваще не упал.
Кстати, а нафига прошиваться дорогущим и мегопонтовым ритэйл-паком, если есть вполне качественная портабл-выжимка по функционалу? тут фсе неправда.

(1#Бог-Дракон): кто-то совсем недавно волну гонял, что фф пока ему и нах не упал.

"Зомби по имени Фидо". Стильный стеб.

(1019#no ifs): наверное, хороший. Для оценки надо быть в теме.
- несколько лет обратно слышал замечание (не помню авторство): реально осознать существующие связи и подумать о реформировании могут не физики, не математики, а.. историки науки. Я даже не знал, что такая профессия существует.
- тупое передирание, типа внедрения болонского процесса, уложат российское образование на лопатки.
- науку в университеты в условиях экономики россии не перевести, мозги со всеми оборонными разработками тупо утекут.
- привлекательность грантов сильно зависит от развития инфраструктуры в государстве. Попробуй выдерни кашага на 10-15 лет из москвы. То, что легко применимо в штатах или западной европе, на российских безлюдных просторах применить может быть сложно.
- ну и с высшим образованием в который раз повторюсь: надо решить, какие цели этого образования- создать динамичное общество или взять под контроль процессы.

(4658#HP): ее понять можно. московские аборигены плешь проели на виртуальных просторах своими ковбойскими предложениями.
А в конце-концов, как обычно, столицу спас один панфиловец.

(4655#no ifs): ну дык тетка на нерве и не такое скажет, попадись под руку. А потом объяснит, что это по любви.

(4652#no ifs): здесь скорее белкой употреблен не в смысле страдания, как мучения, а как маеты, типа "херней страдать".

жестко, но правильно.

(4636#Белка): ппц, бумажные герои.
можно сделать вывод о ненадежности (и даже жадности) москвичей, правда, белка?
А годзи- не москвич, он правельный.

меня не покидает ощущение, что тут или без человечка, или без предпреждающих дорожных конусов (а на их место человечка).

(4634#Белка): ого. точно не пришел никто? фигею.

(5#no ifs): чего-то тут не так. Вроде по отдельности все нормально, задумок несколько может быть в одной тональности, а вот все вместе не строит, нет цельного звучания.
Но в чем причина, сформулировать пока не могу.

(3#Icewin): про маньяка?