по-крайней мере уравновешивает шансы богатых и тех, кто не может заплатить.
(1557# Статский Советник): йессссс... именно.
(1558# Статский Советник): "трудно быть богом"
(1559# Статский Советник): оба-на, следим за наперстками.

(302#Jester): ))))

(1548# Статский Советник): ну, прибалтику ты в очередной раз совсем не к месту, это уже какой-то диагноз.
В отношении примера с германией и италией середины прошлого века- ну попробовал бы кто-нибудь развалить этого монстра изнутри. Уписался бы. (Опускаем права человека и демократию, рассуждем только о внутренней устойчивости, о бунтах протеста). Другой вопрос, что то государственное устройство могло существовать только экстенсивно, путем захвата и насаждения. т.е. в какой-то момент по-любому пришел бы кирдык. Нынешний (точнее, до недавнего времени, как будет- посмотрим) штатовский драйв тоже, в общем, предполагает глобализацию, иными словами экстенсификацию, что тоже чревато. Но у них есть товар, о котором мы говорили. Экспорт в моем предыдущем посте означал не столько силовое насаждение, сколько готовность окружающими принять модель устройства. Нынешний капитализм в обертке прав человека и демократии более-менее дает ощущение баланса, где соблюдены как индивидуалистические стремления к обогащению, так и социальные гарантии для остальных, плюс мощный импульс к научно-техническому развитию.
нет проблем, создай свою модель, привлекательную для остальных, и нынешняя парадигма благополучно канет в лету. Для иллюстрации: никому даже в кошмарном сне не придет в голову пытаться раскачать саудовскую аравию или наподобие. Потому что та система вполне удовлетворяет представлениям тех жителей о комфортной жизни.

(1543#Статский Советник): не стоит вопрос про название или даже про суть. Только про то, что структура должна быть принята обществом и годна для экспорта, то бишь принята остальным окружением. Как только станет привелкательна для подавляющего большинства, причины подоюных демаршей исчезнут. На данном этапе ничего, кроме демократии и прав человека, не придумано.

Проигрывает, потому что изначально создает предпосылки к подобным бунтам. Есть смысл думать об основах.

да нет, это общее впечатление.
благими намерениями.. и так далее. Но даже не в этом дело, я не хочу в данном случае рассматривать "вектор справедливости", важно лишь то, что власть (в странах снг- оппозиция) решила таким вот кумулятивным образом использовать возрастные особенности ряда своих граждан.

(1535#CSB): я имел в виду "наших".

Молодежь всегда наиболее активна даже просто в силу гормональных особенностей. Тяга использовать этот фактор была почти всегда и везде, в этом плане отличий между грузией, украиной, молдавией или россией почти нет (нюансы есть). Разница может быть в общем подходе: или социально-политическая активность пользуется (со всеми сопутствующими извращениями) всеми заинтересованными сторонами, или гасится и размывается бесконечными образовательными программами, с обменами, грантами и т.п.(европа пример). В одном случае получется высокая степень пассионарности общеста с возможным динамичным развитием в хз какую сторону, в другом- без потрясений, но и с меньшим уровнем социально-политического развития.

(1529#Статский Советник): ого, млин, да у них там дебош как у взрослых почти. Надо властям на площадь цистерну с вином выкатить, революция закончится.

(982#Статский Советник):
(983#Icewin): ишь!

(877#no ifs): это если ты не смотрел изначально какую-либо фоту. Т.е. значки о новых комментариях под фотой не появляются, но количество отображается.

(1527#Статский Советник):
ого.
1. это про кого?
2. чего за возня? подставили в смысле хитрого "нулевого" варианта?
3. автономией (с самым широким статусом) в составе молдавии, вероятнее всего.
4. ого?

(963#no ifs): в подобных форумных беседах только и остается, что смайлики с восклицательными знаками постить: и нить не рвется, и можно закосить под беседу с умными...

Есть, безусловно, некоторые стороны вопроса, наносящие вред (особено на раннем этапе формирования). То, что начертательное письмо способствует развитию мозга- давно известно. Клацанием по клавишам количество извилин в куполе сокращаем изрядно, это да. Опять-таки тактильное ощущение от вещей (имея в виду книги) во младенчестве сложно переоценить (путь даже с точки зрения глубокого анализа устройства, чреватого полным уничтожением). По наблюдениям: процесс переворачивания страниц с разными картинками может сравниться лишь с азартом поедания этих страниц.

(932#HP): тоже не факт. Вдруг интенсификация пошла бы по пути изобретения новой бумаги, особо быстро печатающих рычагов с литерами и другой хрени.

(865#no ifs): а что из достижений нтп было продиктовано многочисленными страданиями-запросами? Автомобиль, самолет, велосипед, да и полеты на орбиту- не так чтобы миллинам нужны были до момента их создания. а тоже не совсем корректная постановка вопроса, ведь кроме номинального удовлетворения есть еще категории удобства, комфорта, сроков и надежности. Как у тех самых архитекторов в планах все срасталось, а на площадке балки в окна вылазили. Графисофтовские BIM и GDL сильно помогли эти вопросы порешать.

прикинул форум в таком формате.

хорошее уточнение.

а зачем противопоставлять цыфирь библиотеке? У нас вот забабахали новое здание, так там и бумага, и цыфирь бесплатно.

(809#Jack): ага, и хуле там вкусного, в картонной коробке, спрашивается.