Мелочи жизни

Шибануть в шалаше шипра под шашлык? Шалишь!

(982#Статский Советник):Шибануть в шалаше шипра под шашлык с борщом.А сидящему под плющом хлыщю шиш и овощ в придачу

(982#Статский Советник):
(983#Icewin): ишь!

Не стану захламлять околофотографические ресурсные ссылки, здесь напишу: http://www.allposters.ru/catalogue/poster/index.php?vid=2
Очень достойное заведение с хорошо пропечатанными материалами за разумные деньги.

из тех, кто поближе - никто карбонкида пристрелить не хочет? невозможно смотреть, как мучается зверушка.

(986#no ifs): http://www.ifc.com/news/2009/03/somewhere-in-between-the-40.php признавайся, ты рецензию писал? (фрагмент, начинающийся ...Then there are the frequent shots of the defendant pacing in his cell...)

(987#stoler): не, на эту фигню рецензию можно писать только под гнетом профответственности. меня сие не гнетет.

А чё, делает качественные фотки, но все какие то искусственные, не цепляет, но тем не менее + поставил, так как стараетсо.
Единственное убило количество тэгов на его странице :shock:

лучше бы стену покрепче нашел

Мы с Драконом знаем одну на китай-городе, качественную, есть и место для разбега, и для зрителей площадка.

(988#no ifs): прикольно, просто с целью теоретического предположения: написал бы автор именно эти строки, если бы знал, что поедет на несколько дней в командировку в чечню или, на худой конец, повстречается где-нить с доблестными представителями сего народа?

Подумалось. Как на форум похоже. Всё сводится к той или иной задаче.

фильма какая-то кипонская по тв. Кекс с озверелой физиономией и таким же криком
"стоять!" врывается с ружжом в сортир и направляет ствол в дырку унитаза. И с сожалением констатирует: "ушел.."
прикольные эти кипонцы.

Лучше-б сказал: "Смылся"...

(995#HP): lost in translation

К вопросу о цыфрах.
Коллега судится со своей жилконторой по поводу сосульки, нахлобучившейся на его машину. Повреждений тыщ на 60, стекло, капот, мелочи... Оформлено все было надлежаще, протоколом, но жилконтора всячески затягивает процесс. Сперва принесли акт, в котром в данный день сосулек не значилось, акт завернули, поскольку все подписи оказались липовыми. К акту прилагались фотографии, в которых дата проставлена в ФШ крайне неумело.
Вчера притащили типа "экспертное заключение", выполненное доктором физмат наук, завкафедрой теоретической физики нашего монструозного сибирского федерального университета.
Заключение названо "Расчетом траектории паддения сосульки". В нем утверждается, что сосулька, сорвавшаяся с крыши дома высотой 14,5 м при наклоне крыши в 20 градусов должна была набрать такое ускорение, что упасть не ближе чем в 9,5 м от дома, "при отсутствии сопротивления" или в 6 м при его наличии.
Даже примерная масса объекта при расчетах ускорения не фигурирует, что несколько вступает в противоречие с учебником физики за 6 класс, насколько помню.
Интересно, теоретическая физика предполагает свободное перемещение граждан по улицам, если сосульки должны падать в 10 м от домов?

Да, "сосулька" - она условно так названа, в реале снежно-ледяная шапка, скатившаяся с конька и приземлившаяся в , в 2 м от дома. Под сосульками машино не стояло.

Я ж говорю, математика моск иссушает. А в сочетании с физикой - это ваще патология. В вашем монструозном медицинский факультет есть? Пусть обратицца.

Нету, а нас медицинский отдельно. Но это к лучшему - самые большие расстояния - между дверьми в одном коридоре.

(997#Jester): пусть бьют физика строителем.
Прискатывании снежного кома было дополнительное препятствие, которое помешало "улетанию" сосульки на 6-10м. Это водосток по периметру крышы.
но тогда в судебное разбирательство будут вовлечены дополнительные персонажи, т.к. по нормативам водосток надо располагать на таком расстояниии от среза крыши, чтобы возможный сход снега не сбивал его.
Обещает быть прикольным сериалом.
зы. ващета по тем же самым нормативам на крыше, над местами движения (проходов) людей, устанавливаются снегозаградительные барьеры (обычно две полудюймововые трубки одна над другой 20-25см на кронштейнах). Теоретегов нах.