Мило:

А вот тень на стене можно было бы обыграть.

Напоминает Карпенку.

Мысль не понял.
Каким боком связаны централизация и сервис?

Правильно: была бы молодая и фигуристая - и чемодан бы отдал понести, и впендюрил бы потом ей в номере. :crazy:

Это давний спор.
У меня сложилось четкое убеждение, что у Итальяно есть огромный опыт работы высокопоставленным клерком на предприятиях мобилизационного (советского) типа, при этом отсутствует мало-мальское образование в сфере управления, экономики и финансов. Но хуже того - у него к науке презрение полнейшее. А потому - он легко готов принять на веру всякую глупость, если она приятна для его мироощущения. Он не подходит скептически к демагогическим утверждением, а напротив, всячески эту демагогию и лживые установки пропагандирует.

Тьфу ты!
Смотрим сюда: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
GDP - composition by sector:
agriculture: 1.2%
industry: 21.9%
[color=red][b]services: 76.9%[/b] [/color]

40%, как в Москве - это, кончено, неплохой для России показатель. Но этого слишком МАЛО для развитой сильной экономики!

Какой нахуй перекос? Недокос чистейший!

Я вот тоже думал, что Сергей Геннадьевич просто глумится. Ан почитал - был шокирован тем, что это все на полном серьезе.
И с Итальяно у нас спор давний - не шутит он, вот в чем кошмар!

Что ты имеешь в виду? Кредиы в ВВП не учитываются, поэтому напрямую не связаны.
Но, разумеется, кредиты могут стимулировать экономику, косвенно влияя на ВВП.
Тут важно знать меру, соотнося кредиты с промышленным потенциалом. Недостаточное кредитование - плохо, переизбыток (при отстутствии промышленной инфраструктуры) -тоже плохо.

Пафос - это для общественно-политических журнальчиков.
ВВП - материя сухая. Произвел, продал - пожалуйте в ВВП. Нихера не сделал - сиди палец соси.

Я понимаю, у Вас сейчас счастливый период в жизни - Вы открыли для себя арифметику, по какой-то причине пропущенную Вами в 4 классе средней школы.

Но видите ли, у Вас серьезные проблемы не только с образованием, но и с логикой, и со способностью системно мыслить.
Путем нехитрых арифметческих действий Вы получили некое число, от которого сильно возбудились.
Что именно Вы доказли (или опровергли)? В чем именно это доказательство (опровержение) состоит?


Ну вообще-то то, что Москва является промышленным ЛИДЕРОМ России - это не мои домыслы, а ФАКТ.
Ваши нелепые дилетантские попытки опровергнуть этот факт - просто смешны.

Коли Вам так нравятся арифметика и машинки, то возьмите долю автопрома в промышленности Москвы (а это 1,91%) и сравните в абсолютных и относительных цифрах с соответсвующими показателями исторических автоградов - Самарой и Нижним Новгородом. Промышленная мощь Москвы будет видна самым непосредственным образом.

Воровать - это Вам виднее. Сами, похоже подворовываете, поскольку работать не умеете ине любите, и по хамской привычке голословно обвиняете трудяг-москвичей, кормящих Вас и прочих тунеядцев и дармоедов-воришек.

Впервые слышу. Ни в национальной (российской, американской), ни в международной (МВФ, МБ и т.п.) экономической периодике не встречал упоминания об этом.

А что ух? апихай кредитами - да и вычти из ВВП. Последние лет 70 именно так и считается. Есть кредиты, нету их - на ВВП это никак не отражается.

Считать бум так, как положено: http://www.gks.ru/scripts/free/1c.exe?XXXX10F.4.7.2.1/000320R
Что произведено и использовано, то и считаем. Если вкладываем ресурсы в выращивание леса, то считаем лес. Если попилили - считаем по рыночной стоимости.

Пардон! Это не я, это у Волода так разбивка цитат работает.
Ща вручную поправлю.

Почему? 3,46% - это много? Мало?
А если в абсолютных значениях: 292 064 789 900 рублей? 10 миллиардов баксов. Вполне адекватно.

(8668#Italiano): Идите книжки почитайте, что ли.

Смотрите: 2+2 - это две палочки добавить две палочки. Считаем: один-два и три-четыре. То есь 2+2=4. И логарифм здесь НИ ПРИ ЧЕМ!!!!!!! :killyourself:

Homer Simpson 'is a true Catholic'
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/vaticancityandholysee/8069472/Homer-Simpson-is-a-true-Catholic.html
[img]http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01741/homer_1741052c.jpg[/img]

(8664#CSB): ну это мой стиль такой - брать тон демагогирующего оппонента и пародировать его. Своего рода разновидность ad absurdum.

(8661#Црь): ну а что делать? Я привожу цифры и факты, что почти четверть национального продукта производится в Москве. Итальяно в ответ демагогически лжет, что Москва не производит ничего. Я привожу частный конкретный пример, а Итальяно продолжает сочинять, а если бы то, а если бы се, а если бы землятрясение и тайфун на Москву обрушились.

Вам, безграмотному, и в голову не может придти, что я Вам ответил абсолютно полно и компетентно. Если Вам что-то непонятно - так спросите, а не пытайтесь с умным видом продолжать демонстрировать свою некомпетентность. Это только Вам (ну и может быть, какому-то количеству болванов и неучей, ничего не знающих и не привыкших задумываться) кажется, будто Вы говорите что-то разумное и Ваши вопросы таят в себе некую глубокомысленность. Для знающего человека очевидно, что Вы говорите дилетантсую чушь пополам с демагогической ложью, а вопросы не имеют ни малейшего отношения к обсуждению.

Пример. Вы отверждаете, что 2*2=5. Я возражаю: 2*2=4. Вы мне задаете вопрос типа "а как же логарифм?". Разумеется, я Вам отвечаю "Причем здесь логарифм? :killyourself: " Вы ответом недовольны, и продолжаете считать себя непонятым гением.

Насчет быдловатости - хорошо, согласен.
А в Вас былоту выдает некомпетентность, хамство по отношению к людям, которые обладают в отличие от Вас знаниями и полная неспособность признавать свои неправоту.

(8656#no ifs): да я пытался ему с другой стороны намекнуть - о принадлежности Автофрамоса французам. Без толку.
А может быть, на самом деле понимает, что чушь несет. Просто сначала - нахрапистая лживая демагогия, а почувствовав, что демагогия не проходит - уходит в сторону и начинает обиженно скулить.

(8654#Italiano): Я ответил на КАЖДЫЙ Ваш вопрос.
Даже на демагогическую чушь.

Так что не надо ВРАТЬ и перекладывать с больной головы на здоровую.
Вы уже ранее продемонстрировали, что никакой Вы не управленец, а прсто высокопоставленный клерк с набором инструкций.
Теперь же Вы демонстрируете понимание экономики на уровне пивного ларька.

Это ВАШИ проблемы, что Вы неуч и невежда, и не понимаете вещей, о которых пытаетесь с умным видом рассуждать.

Причем здесь себестоимость? :killyourself:

Это к чему Вы написали? :killyourself:
Что Вы доказываете? Какую мысль опровергаете?
Что за каша у Вас в голове?!

Ахужоз! И чё будет?
К чему написали? А хрен Вас знает.

Ахуеть. :killyourself:
Кто не позволит? Каких москвичей? Вы бредите? Для Москвы крайне важно упразднить это предприятие или хотя бы вывести его за пределы региона.
Что за чушь Вы пишете? Каковы буду показатели ВРП Москвы в случае закрытия или переноса ЗИЛа? Как это отразится на бюджете?
Вы просто так языком что ли мелете?

Молодец Лужков. Москва работает, кормит вас, дармоедов.

Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
В Москве есть Автофрамос, а в Калуге (как и на Орловщине) хуй сосут - это факты.


Эталон тупости! :killyourself:


Несколько вопросов и замечаний:
1. Вся стана - это пиздеж. Для того, чтобы наускать быдло на Москву - сойдет. Здесь этот пиздеж не пройдет.
2. Все остальное - это сколько? Конкретно скажите. Хер скажете - это у Вас опять демагогический пиздеж.
3. Кто запрещает заниматься торговлей в регионах? Ответ: тунеядцы вы и дармоеды, работать не хотите, только у москвичей деньги сосете.

Вы уже разок продемонстрировали дремучую некомпетентность в вопросах, которые пытаетесь обсуждать, да еще и поучать - вспоминается Чехов и "Письмо к ученому соседу".
Во-первых, почитайте какой-нибудь букварь - что такое ВВП.
Во-вторых, ВРП Москвы - не сам по себе, а существенная часть росийского ВВП. Соотнося ВРП Москвы с населением города, и сравнивая с ВВП на душу населения, убеждаемся, что есть работящая Москва и десяток других работящих регионов, а есть болото, где работать не хотят, а предпочитают жить за счет Москвы, при этом ненавидя Москву из-за науськивания региональных бояр вроде Вас.