логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  ...  95  »»»  
31.01.2008 в 00:19:10   Она опять с нами........=)
vconst писал:
пойди во вместе с йоло - повздыхай о фотосру в соседней ветке )))

Костик, поди ... ну ты сам знаешь, куда.... Медик недоделанный))))
30.01.2008 в 23:51:34   Она опять с нами........=)
vconst писал:
это наркотики -- грибы - зимой - ночью

Троллишь помаленьку? :crazy:
break-neck отредактировал комментарий 30.01.2008 в 23:51
30.01.2008 в 23:50:41   Она опять с нами........=)
Jack писал:
См. печь.

И где там переход? :shock:
30.01.2008 в 23:45:54   Она опять с нами........=)
Годзи писал:
Есть предположения, которые подтверждаются или не подтверждаются результатами исследований. Например - клинические испытания лекарственных препаратов.

Есть предположение, что вот в том лесочке - полно грибов. Подходите к лесочку - и вправду: грибов - тьма. Предположение подтвердилось. Наука?
Годзи писал:
Какая еще предсказательная сила? Это не же авгуры и пифии. Или вы хотите услышать про этакую "единую теорию поля" в медицине?

Нет. Достаточно "этаких" законов Ньютона.
30.01.2008 в 23:38:15   Она опять с нами........=)
stoler писал:
и разве я был неправ, когда утверждал об искусственной надуманности термина "научность"?

Кстати, как к богословским "наукам" относишься?
30.01.2008 в 23:36:51   Она опять с нами........=)
Годзи писал:
Тока электрического и гироскопа крутячего.

В смысле электрического тока в гироскопе? Или - по отдельности? Если по отдельности - то уравнения Максвелла вам в помощь для тока и уравнения из динамики твердого тела - для гироскопа. В совмещенном случае - вопрос не теории, а всего лишь задачка для 3его курса физтеха.
break-neck отредактировал комментарий 30.01.2008 в 23:37
30.01.2008 в 23:34:06   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Ты мне вот скажи, начертательная геометрия наука?

Математические дисциплины в общепринятом смысле науками не являются. Это - аксиоматические дисциплины.
30.01.2008 в 23:32:21   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Ты не поверишь, но обычная электрическая печь является нелинейной системой с которой, тем не менее, кибернетика вполне справляется в плане управления.

Поподробнее пожалуйста. Если ты об источнике свч - так это простая однопараметрическая задача. В отличие от.
30.01.2008 в 23:30:27   Она опять с нами........=)
Годзи писал:
Со слов моих преподавателей нет непротиворечивой теории тока и гироскопа.

Ээээ... эт вы о чем? :shock: :shock: :shock:
Что это за теория "тока и гироскопа"?
30.01.2008 в 23:28:40   Она опять с нами........=)
Годзи писал:
Воспроизводимость опытов есть? Есть. Прогнозы, опыты, верификация возможны? Да. Все, писец - наука

Кстати, примеры предсказательной силы великих медицинских теорий - в студию. Как и названия этих самых теорий. А иначе - пустословие.
30.01.2008 в 23:27:10   Она опять с нами........=)
stoler писал:
и разве я был неправ, когда утверждал об искусственной надуманности термина "научность"?

Нет. Это - от малограмотности. Кстати, образование, прости Господи, какое?
30.01.2008 в 23:26:05   Она опять с нами........=)
Годзи писал:
Любая диссертация в медицине - это доказательство или опровержение какой-либо гипотезы на основании опытов.

И чё? Причем тут наука?
30.01.2008 в 19:57:07   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Эмпирическое не может быть наукой?

В том смысле, в котором физика и пр. - нет. Эмпирическое - это эмпирическое.
Jack писал:
Новые лекарства разрабатывают в том числе на бумаге или рассчитывая на компьютере, а потом уже проверяя правильность гипотез и проч.

И что? Двигатели внутреннего сгорания тоже рассчитывают-испытывают... Автомобилестроение - наука?
30.01.2008 в 18:11:58   Скучно...
Jack писал:
А у меня такой был!

Производился в СССР, 301730 Тульская обл., Кимовский р-н, пос. Лесной, завод БРА. :crazy:
30.01.2008 в 18:08:15   Она опять с нами........=)
Годзи писал:
Воспроизводимость опытов есть? Есть.

Не в медицине. А в отдельных дисциплинах, результатами которых медицина пользуется.
Годзи писал:
Прогнозы, опыты, верификация возможны? Да

Опять таки, не в медицине. А в отдельных дисциплинах.
Годзи писал:
Ну сложно, ну и что?

То, что переход от простого к сложному (составному) нетривиален и в значительной степени неясен.
30.01.2008 в 16:08:25   Новость от тети Сони
(8#Йоулупукки):
Чейтате внимательнее: цыфра, но не цифра. К тому же, приведенные примеры являются числами, а не цифрами.
30.01.2008 в 16:03:59   ДУПЛО!
Йоулупукки писал(а):
А тов. Белка еще та затейница!

Выздоравливает, похоже... :D
30.01.2008 в 15:57:37   ДУПЛО!
Красная панда писала:
и гигиеническая помада для губ

Не видела ты обгорелые (на солнце) губы :crazy:
30.01.2008 в 15:50:14   Новость от тети Сони
Йоулупукки писал(а):
Sony Develops 35mm full size CMOS Image Sensor with 24.81 Effective Megapixel resolution and extremely high signal conversion speed for use in Digital SLR Cameras

Цыфра - отстой!
30.01.2008 в 15:48:30   Она опять с нами........=)
Йоулупукки писал(а):
более сложная задача, чем исследование того же генома человека.

Дело не в геноме. В части касающейся многоклеточного организма, подобного человеческому, такой принцип
Йоулупукки писал(а):
любая сложная система путем декомпозиции раскладывается на множество простых подсистем/функций

не работает. Потому, как - нелинейная и неаддитивная система.
«««  1  ...  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  ...  95  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.