Нет. Признаки качественности (обычно) - принадлежность к какому либо ведомству (администрации президента, министерству обороны и т.д.) с оказанием услуг на платной основе.

В случае [b]остаточного [/b] явления - ничего ен выслушаешь. Рентген только.

Конечно. Но на флюрографии - не видно по любому.

Угу Это - в практике лечения психрастройств. Если у тебя болит зуб или у тебя бронхит и врач беседует с тобой подобным образом - врач, по кр. мере, сомнителен в плане компетенции.
Белка, кстати, выше пример привела как ее "лечила" разговорчивая...

(67#Jack):
http://www.ippnou.ru/biography.php?idarticle=000634

Температура повышенная есть? Всё. Здоровье - твоё.
Сходи в хорошую платную клинику.

Хм... А бывает, например, пациент в бессознательном состоянии.... :crazy:
Беседа на уровне "что болит, давно ли..." - составная часть осмотра со времен стародавних...
Или имеется ввиду беседы о погоде-о природе? :crazy:

Щас, вроде, есть очень сильные антибиотики. Другое дело - последствия...

Вся медицина - гадание на ейтой самой гуще. Поэтому, результат всецело от врача зависит.

Сделай рентген. Хроническая пневмония (или как там оно называется) видна может быть только при рентгене.

Кстати - да. Точнее, возможно. Рентген делала?

То, что темой ветки я считаю не журналистсткие проделки, а "всего лишь" противоречие слов министра и статистики. В этом контексте корректно лишь обсудить правильность трансляции и/или интерпретации министерской фразы - жемчужины, все остальное - навоз.

Хм... Ну, хотя бы потому, что перевирать слова персон такого ранга - сильно чревато. Хотя, конечно, в принципе возможно.

А я собственно из цифр делаю только один вывод, соотнеся их (цифры) со словами министра. И смотри тут контекст, не смотри - если чел говорит, что долг выплачен, а цб - что не выплачен и этот чел - министр финансов - то я и задаюсь вопросом о его, скажем так, компетентности.

Ну, Вы то можете и осмысленно на факты посмотреть - причем тут в этой ветке журналистские уловки?

А в этом случае - оно нужно?

Это - статистика цб. Это так, к сведению.

Возможно. Но, крайне врядли - ложная. Сами, надеюсь, понимаете, почему.

Угу. Внешний долг есть, как гос, так и корпоратив. Министр говорил о погашенном внешнем долге. Комбинация слов - простая, додумать за министра - маловероятно по целому ряду причин.

Возможно. Вопрос - кому?

Угу. Тем не менее, гос - [url=http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm]не погашен на 01.10.2007[/url] . Кроме того, корпоративный тоже не просто так появляется.

"При погашенном внешнем долге" (с) министр
[url=http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm]а это чё?[/url]