ирочка - это замечательно.
люмиа оказывается потрасающая камера на тюлюфоне.
а у вас еще фотик есть?

Ктонить четал серию форестера о хорнблауэре?

это ж надо было так эфир засорить

(20864#no ifs): пришлось разбавить (шутка). сначала подумал, какой-то глюк на сайте.

в галерее арт-поиск на три страницы
типа - "кто здесь?"

(20862#HP): для подтверждения транзакции нужен типа консенсус. Если ты в состоянии обеспечить более 50% обработки, то ты можешь подтверждать все что тебе в голову взбредет. И обменяться со всеми результатами подтверждения, которые будут приняты. Как-то так. Ну, в смысле - обменяться можно, но если ты контролируешь большинство обработки, то обмен будет тем, что ты скажешь.

(20861#no ifs): Э-э-э... Просто на всякий случай: ты опять - не о генерации и выпуске новых "койнов", а об оплате пива уже существующими?
Если так - то, извиняюсь: можно то же самое еще раз, но подоходчивее :oops:

(20860#HP): невозможность обмана достигается невозможностью перехватить более 50% обработки - там под боком выделенная атомная станция нужна. Если такая возможность есть, никакое копирование между всеми вовлеченными в процесс не поможет - транзакция будет подтверждена

Ага: вот тут рассогласование: мое понимание было, что полная открытость - и при этом невозможность обмана - достигается как раз обменом между всеми вовлеченными процессорами именно что полного списка всех транзакций, и каждый раз сканированием его с самого начала. Больше транзакций -> длиннее список -> дольше обработка.
Повторяю: не утверждаю, что это так: просто мне понималось именно так.

(20858#HP): у биткойна есть предел выпуска, он еще не достигнут, так что выпуск новых биткойнов возможен и, соответственно, растет объем вычислений. По достижении предела, насколько я понял, сложность обработки транзакции быдет оставаться высокой, но расти не будет

(20856#no ifs): Плять, да опять не о том ты. Я не пытаюсь ранжировать что хуже, что лучше, что дороже обходится, что независимее и децентрализованнее. Я о чисто технической подоплеке: что с ростом количества биткойновых транзакций обработка всякой следующей транзакции будет требовать чуть больше ресурсов, чем предыдущей. С этим-то согласен?

(20854#stoler): "в армии нет понятия украли, в армии есть понятие проебал" :)

(20848#HP): а сколько тебе стоит обеспечение расчетного средства аппаратом государства? Это его не единственная функция, но тем не менее. Сколько тебе стоит возможность заплатить наличными или карточкой за пиво в ларьке? И, нет, карточки не централизованы - одного супер-дупер центра нет. Идея же о возможности рациональности в закрытой системе у тебя, скорее всего, растет оттуда же, откуда желание сгрести себе файло и "контролировать" его.

ну вот , теперь тебя отпустит маленько :)

Вроде где-то промелькнуло, что сломали кошельки с коинами, то ли с самими, то ли при обмене на регулярную валюту.

)) Это ты ноифсу?
У него это практически профильное образование. Выше хз еще куда.

Маленькие хитрости: чистка забившегося унитаза подручными средствами: https://www.youtube.com/watch?v=_cUzkybS1xY&feature=youtu.be

Дык, система-то та, вроде, была всегда, а прорвало их, блядей, только сейчас... :dash2:

(20847#no ifs): все так, но для своих, что у телевизоров живут, тоже нужна пища.

(20849#HP): это все от доведённой до абсурда судебной системы на западе/америке. Количество адвокатских контор зашкаливает. В суде доказать/опровергнуть можно что угодно. Умел бы lawyer пиздеть «правильно». Один из моих давних и повторяющихся периодически клиентов (адвокат) практикует такое (секшуал харасмент дела) уже лет 15. Офис находится на Манхеттене. За эти годы из какой то скромной комнаты которую сам снимал давно, вырос до целого этажа в каком то высотном билдинге с около 30 работниками. Посмотрел бы ты на его дом и участок в Принстоне