(22642#stoler): болезненно выдергивать придется.. Потому и зависаю... Стоит ли игра свеч? При условии, что книжка в продаже с ценой от 200 до 360 рублей.. И тираж всего 1000 штук. На первом порыве я им написала письмо, что как-то не помню чтобы ко мне кто-то обращался и получил от меня согласие в какой бы то ни было форме. Они там сильна удивились и свалили все на верстальщика со стороны, начали жаловаться, что продано всего 330 книг ну и так далее. Сказали, что очень бы хотелось решить вопрос полюбовно и как бы им у меня выкупить эту фотографию. На это я сказала - книга продается с 2014 года, остальное не моя забота. Сделайте мне предложение, а я подумаю.. Вот, пока они думают, я тоже собираю материал.

(22643#no ifs):ожидаемая сумма .. как ее посчитать? Ведь может быть вариант договора - с единой оплатой, или с процентом от продажи книги, или еще что-то. По инфе в сети что-то в районе 20ти вроде обозначают. Но как узнать точно? Мне вот еще и про моральный вред сказали, а я, может, оцениваю его в 5 миллионов. Евро, причем:)

(22648#stoler): чувака мне посоветовали друзья-полиграфисты, сами печатали всякое. Товарисч развеял мои идеалистические представления "вот, я инете Гражданский кодекс читала, про авторское право" - узбагойтесь, деточка, суды не этим руководствуются, а практикой.Ну и еще разные важные вопросы задавал, вроде " а тебя спросят чагоже ты имя и право свое не зарегила, дура ты такая?" - вот Ирочка, об ентом и думай"... Ну, произвел на меня впечатление человека, все таки, одупляющегося..

(22650#stoler):не, я не расстроилась.. Я расстроилась, когда увидела, что политические дибилы сделали с этой фотографией после начала Майдана и всей этой катавасией... Вот тут у меня прямо бомбануло.

Кароче, перцы... Если выиграю, то ответчик все платит, это, конечно, хорошо. Только вот в чем мне профит? Разве что книжку вот успела прикупить, издатели ее тут же отозвали.. :cool: А если проиграю или присудят мне 30 тыщ рублей.. Как быть? Ни знаю... Блиииин

(22651#Mille): на статистику по схожим случаям смотреть.

(22649#no ifs): а как учесть, это же неизвестное значение.

белка представила исчезающие члены с нулями и расстроилась.

(22646#Mille): Почему? Может тратить, но это будет сказываться на паре p,R

И самое, наверное, главное.
Белка, тот кекс, к которому ты обращалась- он точно специалист по авторскому праву, а не по семейному или по хозяйственным спорам?

(22644#stoler): ну, тогда оцениваемая величина p*R-(1-p)*C
В общем случае - ожидаемый выигрыш минус ожидаемая цена. Если подробнее писать, то
p*R + (1-p)*0 - p*0 - (1-p)*C
но там члены с нулями исчезают

(22643#no ifs): принимается, что вторая сторона не тратит в целях выиграть?

" берется минимальная величина p*R." - точнее, не совсем так, но для оценки подойдет.

(22643#no ifs): в случае выигрыша в судебном порядке проигравшая сторона оплачивает все судебные издержки (в т.ч. выигравшего). Это если иск правильно составлен.

(22641#Белка): инфы мало. Нужны еще ожидаемая сумма компенсации и вероятность выигрыша. Тогда, если цена вопроса С, ожидаемая компенсация R, а вероятность выигрыша p, то хочется, чтоб величина p*R-C была положительной. Есть С=80К, компенсация 1 миллион, а вероятность 10%, то 1М*0.1-80К=20К (положительная). Если компенсация 500К, то 500К*0.1-80К=-30К (отрицательная)
Это, если все величины фиксированы и расходы в случае выигрыша не переносятся на вторую сторону. Если шансы получить компенсацию меняются с желаемой суммой, то берется минимальная величина p*R.
Как-то так. Это если одну экономику брать.

(22641#Белка): если деньги безболезненно можно выдернуть из семейного бюджета и направить, с пониманием отсутствия всяких гарантий,- то есть смысл бодаться.
Но надо понимать, что практически любой адвокат начнет тебя доить по-полной, поэтому лучше прикинуться бедной овечкой.
Ну и лучше попробовать решить в досудебном порядке, даже с меньшей компенсацией. Но не самой сочинения ваять, а только все через адвоката. В конторах ответчиков этим будут заниматься юридические отделы, любая твоя неправильная запятая будет использована против тебя. В правоприменительной бюрократической процедуре логика чуть отличается от каждодневной бытовой.

Можно я вас всех немножко перебью? Я малость тут подвисла.. И мне нужна помощь , вроде мнения со стороны..Все по теме воровства картинок... Общалась я с юристом.. Все, конечно, хорошо, тока говорит он, что, конечно же, надо сначала экспертизу проводить, доказательную базу собирать и так далее. И его услуги, да хоть любого юриста-адвоката, денежков стоят.. Имеем примерную сумму со всеми делами примерно 80 Крублей. А объектов для иска, допустим, три. Издательство в белокаменной, газета местная и интернет-магазин, вроде тоже местный, хотя фиг знает....

Вот сижу и думаю.. Влезать вот в это все.. или хер с ним? :confused: А вы бы как поступили?

(22623#ArchiF): прочитал на ленте про тотальное кормление в МВД РФ на всех абсолютно уровнях.
Если все насквозь, если ваши депутаты Гос.Думы живут в 10 колен не по средствам, если ваш премьер министр, шеф фсб и пр. живут не по средствам, если гос. система у вас так выстроена, то какие претензии к любому конкретному инспектору ПП-безопасности?

прикольно:))) И чо, надо вписываться в блудняк?

ББ наверно.

Вот это я чуток опоздала... Судя по воровству моей картинки в сети - у меня были все шансы:))))))))))

(5553#HP): нинннада! Одна Белка не может обеспечить всю активность сайта! Как бы ей ни хотелось:)

Чем приманивать-то? Сизьге старо уже, под фото никто не сраззо ни разу, все приличные стали...

Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин? Нет. Я слышу это из уст человека, который [s]еще вчера только собирался украсть у бедной вдовы мебель[/s] не появлялся тут как минимум год :)

"Активность" - она сама по себе из ниоткуда не возникает :)


Так они раз зашли, другой - а дупло все закрыто. Ну, и что им оставалось делать? :)

(5551#HP): Да я -то не против, только как-то активность на сайте не очень...Куда все активисты подевались?