Но закрывает ее возможные применения. В общем случае.

(86#Бог-Дракон):
Ну явно не вот этим:


Руки проч от Ноуифса. Единственный человек, который более менее толково старался объяснять что-то по аналоговой фотографии.

По теме: Лично мне глубоко пох как, что и где будет обсуждаться. Результаты в итоге все равно будут вынесены на общее обозрение. Вот тогда и можно будет недовольство показывать, акаунты удалять. А руководить и принимать решение должно несколько человек 5 думаю идеальное число, не больше.

Коллеги, а вопрос можно?

Все понимают, что в данном формате данный ресурс нежизнеспособен вообще и будет коптить до скончания дней своих? И я говорю не про доработки, я говорю про полный концептуальный пересмотр функционала.

Это все понимают или нет? Или вы надеетесь с подобным функционалом, проведя пару конкурсов оживить мертвеца подобными припарками? Когда кругом могучие и устоявшиеся фоторесурсы с несравнимо более полным функционалом и с десятками тысяч пользователей? Вы, простите, чем пользователя брать хотите, позвольте поинтересоваться?

Я тебе такую вещь скажу, это не просто нежизнеспособное решение, его можно спокойно использовать как бомбу с таймером против любого ресурса. И огромным плюсом для итфото будет изображение бурной деятельности в этом направлении. Чтобы на том ресурсе, тоже не забыли про эту тему и усиленно в неё вкладывались. ;)

Рассмотрим ситуацию тут.

1. Я заказываю платную критику своей работы.
2. Бурушка пишет мне заумную хрень в стиле бредогенератора на 3 листа.
3. Я подаю в суд на
а) фотору - за нарушение условий предоставления услуги, аргументируя тем, что данный опус критикой не может являться по своей форме (с экспертизой)
б) на фотору ещё раз - за предоставление услуг, которые не прописаны в уставе компании, тем самым превышение своих компетенций
в) отдельная заявка идёт в налоговые органы, посмотреть как это с пунктом б) у фотору дела и как вообще с налоговыми выплатами по данному направлению деятельности
г) отдельный иск на бурушку - по оскорблению чести и достоинства
д) ещё на неё же - клевета
е) снова на неё - частная предпринимательская деятельность без уплаты налогов
ж) ЧПД без необходимого образования, получения лицензий или сертификатов

Причём это всё лишь с первого взгляда, грубо и на коленке подбито, без консультаций с юристами, после общения же с ними, я думаю можно будет вообще обобрать фоторю до ниточки, найдя ещё пару десятков нарушений. ;)

Платная консультация? Угу. Церебральнопроктологическая если только. Как нажить охренительный геморрой на свою голову.

p.s. Если эту аргументацию Васильев сопрёт и завтра напишет на фру, завернув проект, все вопросы к ноифсу. Он хотел гласность в ущерб защите ноухау - он это получил. Завтра же я тут напишу свои наблюдения и выводы по куче стартапов на вебдваноле, свои выводы и предложения по развитию подобного стартапа, позволяющие создать уникальные фоторесурс, не имеющий по функционалу аналогов в мире. Васильев, ау, скажешь спасибо ноифсу, у малыша свобода и равенство в жопе свербели, он крут. И не надо смеяться и называть местных наивными буратинами.

Они просто очень честные и верят в людей, постоянно забывая, какая же ты тупая вороватая гнида.

Осталось найти идеальных пользователей! :)

никуда они не бульк. просто у меня есть некоторые ограничения в виде "почти идеального кода", мне в данном случае надо, не только чтобы работало, но и было красиво изнутри. это одна из причин моего участия здесь вообще - не разложиться окончательно как программисту. это противоречит мне же как ПМ-у этого места - так как хочется, чтобы оно работало и не сгнило раньше времени. вот весь в противоречиях и живу. :) а тут еще куча ДР и новый год. :)

насчет платных консультаций - наверное, "бульк" - у меня ВООБЩЕ нет представления ни о "зачем", ни о "как". т.е. слышу много, но понять никак не могу. не верю, что кто-то будет платить какие бы то ни было деньги на ресурсе "без имени". сужу, ессно, по себе :)

Кстати, в фотобане закрытая часть появилась [u]моим[/u] волевым решением. Некоторые были против, я послушался и открыл. Когда началось откровенное тыренье идей я, наплевав на мнение юзеров, закрыл обратно. Так чта приходицца иногда принимать решения игнорируя мнение других. Это я не к тому, кто прав, кто не прав.

С постами ознакомился и невкурил - с чего сыр-бор? С того, что Дрокон идею какую-то выносил и не огласил? Да и ххххх... рани его господь. Глядишь, и оживление какое появится. А то ведь мыслищи как воду темную падают. Платные консультации - бульк, тематические конкурсы - бульк... НоИфс, действительно, не надо поспешных действий.

Посты удалять нельзя, это точно.

+1

:8

воистину

я родом из кирова -- ни один форум /*а где я тока не флудил....*/ со своим домом и тп не ассоциирую -- коггда я был на фотосру последний раз - проверить легко: vconst - дата последнего посещения -- не люблю дураков - но от быдла меня ваще выворачивает

казьму?))))))))))))))

Коллеги, это частный ресурс. Мы здесь по разным причинам, но а) по причине комфортной среды обитания б) поскольку нас здесь терпят - эти два условия остаются общими.
Если Дракон считает, что идеи и концепции сформулированы в тех рамках, которые здесь уже обсуждались, что разработаны они уже настолько, что публикация их повредит развитию ресурса - значит оно правильно остается в рамках междусобойчиков.
Единственный человек, который волен вынести это на обсуждение целиком или в деталях - Волод. Он же пока остается единственным, кто вправе требовать чего-либо от любого из присутствующих.
Каждый волен путем системы личных сообщений, асек-хренасек и прочего - обратиться за разъяснениями по существующим опасениям.
В любом случае, никто не помешает Васильеву украсть все идеи оптом или в розницу после их реализации здесь. Контингента там намного больше чем тут, так что все что мы придумаем - в рамках мелкого по масштабам ресурса.
Где-то так.

Патент раскрывает идею.

Как я понимаю встреча Дракона с Володом не приведет к принятию решения, а только наметит возможные пути реализации идей, которые возможно будут приняты, а возможно будут отвергнуты. Развивать ресурс нужно, а то он уже превращается в болото и затягивается тиной.

у нас предновогодний психоз.
Я, возможно, очень неправ, но как мне видится. Дракоша, появляющийся здесь нерегулярно и время от времени, решил по какой-то причине (опускаем, ибо неважно) жестко активизироваться с внесением предложений, идущим вразрез с некоторым неформальным и неоговоренным регламентом. Группе остальных членов ресурса это активно не понравилось вплоть до возможного рассмотрения вопроса о своем членстве здесь. Причем некоторые из этой группы посещают ресурс постоянно и выполняют роль тяговой лошади.
Прошу высказываться. Если моя точка зрения созвучна еще чьей-то, то продолжу.

Это преодолимо.

И как при этом быть я уж даже не говорю о живущих за границами России, а даже немосквичам?

Как вариант - возможно.

Ну на банном форуме похожее практиковалось. Тут ведь от критерия зависит: например, известность.

Опять таки, от регламента зависит. И еще, от цели собственно и вменяемости участников.

(0#Бог-Дракон): Дракошу я знаю довольно давно. С 2003г. В основном воевали друг с другом, хотя взаимная симпатия присутствовала. :)
Психологический портрет персонажа : не глуп, честолюбив, любит покрасоваться, поиграть бицепсами, интернетгерой.
Если честно - я не думал , что он будет учавствовать в этом форуме. Ему нужна толпа, игра, выделиться, завести. А здесь: аудитория маленькая, лохов мало(нет), заводить некого.
Но надо отдать ему должное - он пытается. :)