И то правда: все, что в первой же фразе не содержит лаконичного посыла нахуй - французские расшаркивания и буржуазные пережитки. :crazy:

(1075#HP):монсенйор, выражайтесь парусски :)

О - Йаша опять напейстдилсо :crazy:

(1067#Примат): После "html" сотри остальное, а то может не работать.

(1072#no ifs):ох бля. а мона я на вас свои первичные инстинкты вылью? кароч меня от вас тошнит. беееееееее.

(1071#stoler): о, йо... проповедь - смысл в контексте христианского представления о церкви, как теле христовом смысл имеет. это, в общем, сильный аргумент, но я бы конкретно его здесь обсуждать не стал. хотя бы из нежелания смешивать контексты.

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB]дофига кого волнует.[/url] (исправлено)
самокритики ради не то, чтобы уж совсем такая социальная активность. Но выборочно почему бы пафосно и не повыпендриваться?

(1068#CSB): хрен их знает. если есть правые и много, значит должны быть и правые экстермисты. если есть экстремисты, за ними нужно приглядывать.

(1068#CSB): так ихняя милиция- это же нечто. А угроза рекрутирования в ее ряды большой массы из сотен тысяч джи-ай, в перспективе возвратившихся домой- вполне реальна. Один из аргументов, почему их постараются задержать за пределами континента максимально долго.

no ifs, это они сами себя пугают?

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=94803

(1066#Jack):В смысле, предавать словесный вид ссылкам я не умею, или чего подправить?

(1065#Примат): Разрядил обстановку. :D Подправь [url=http://rutube.ru/tracks/1766782.html]вот так[/url].

:D
http://rutube.ru/tracks/1766782.html?v=a6cd0faabe252727c66ab982c3bf292a

(1062#stoler): ну, допустим. я не могу оценить влияние смены фона переговоров на мою жизнь. ни последствия провала/успеха этих переговоров (о чем говорят - тоже не знаю). представления о лучшем мире имею, но понимаю их утопичность. какая мне разница, что сказали 65 лауреатов? и не понимаю, почему это тебя, например, волнует.

(1061#Кошак Ея Величества): неправильное сравнение. Простодушный балбес не представляет из себя сложную административно-властную структуру со сложной системой принятия принципиальных решений. (Конечно, если не совсем уж балбес).

(1060#no ifs): вот еще один нюанс: создание определенного фона для (во время?) переговоров.

Ну, вопли цыганок с Киевского вокзала по молодого, красивого, да позолоти ручку и все такое - тоже можно считать провокацией в известном смысле. Ясно, чем может кончиться для простодушного балбеса дружеская беседа с цыганкой.
Вот и США - это та цыганка. Можно ее игнорировать, а можно обмениваться фразами, внимательно следя за своими карманами и чемоданами.

(1059#stoler): бараны всегда были, даже если сейчас их стновится больше, то не думаю, что это благодаря нобелевским лауреатам.

(1057#no ifs): раньше их меньше слушали.

да ладно, буду страдать. "страданиями душа совершенствуется" (с)