Мелочи жизни

ну, я бы не переоценивал влиятельность нобелевских лауреатов, даже 65 сразу.
есть надежда?

А то.
Но человек небезразличный не просто надеется, он действует.
Вступай в Optimum Population Trust, Как Дэвид Аттенборо.

Скорее с удовольствием отдались

Как можно трубить не на весь свет. Впрочем эту душераздирающую новость из всего белого света напечатали в основном пока что только российские СМИ.

обломлюсь - просто помечтаю. все равно, что у моих мечт, что у того траста кпд одинаковый

Это не провокация. Это пиар.
Посмотри по СМИ - серьезные СМИ либо проигнорировали, либо с иронией отписались на эту тему. Всерьез что-то обсуждать принялись только патриотические издания. Я имею в виду в том числе и американские патриотические типа Йехумаськвы, Новой газетки и Комми-сранта.

Это пиар.

Знаешь, я и так в Пост матерился и сквернословил. Попробую хотя бы в Страстную неделю обойтись без сильно бранных слов. Хотя и трудно это...

Во-первых, ученый правых, неоконсервативных взглядов - это большая редкость. Я лично с такими не знаком. Такое ощущение, что все они такого пошиба - в Штатах.
Во-вторых, кто эти загадочные нобелевские ястребы-ученые? Неужели китайцы-индусы? Вряд ли. Скорее, это русофобские русские эмигранты и евреи-несионисты. Плюс американские менеджеры от науки.

В-третьих, для чего вообще нужны такие аналитические разработки? О, это великая вещь, я не шучу. Проблема политиков и особенно военных в том, что они не могут выйти за рамки парадигмы. И жизненно необходимый свежий новый взгляд может быть разработан людьми, уже доказавшими свою спосбность взглянуть на мир нетривиально, вне жестких парадигм. Это - ученые, конечно же.
Но в данном случае (см. п.2) фокус не получился, поскольку "ученые" отработали на заказ в полном соответствии с агрессивной воинственной доктриной американской элиты.

Итак, для чего все это? А просто очередной раз развести лохов. Но слава тебе, Господи, что не глупый любитель земной славы Горбачев, и не корыстолюбивый пьянчужка Ельцын у власти в моей стране!
Не будет односторонней сдачи интересов страны в обмен на пустые обещания, которые никогда не выполнялись, не будет одностороннего разоружения, слава Богу!
России следует упреждать опасность американской агрессии, и помогать Ирану, Северной Корее (то есть, целям агрессии США) как можно скорее разработать собственное ядерное оружие. Это - гарантия мира.

Что касается собственно России - ты сам читал и смотрел беседы Привалова, к примеру.
Вывод простой: не обращать внимания на обещания, реагировать только на конкретные практические действия. Сначала необходимо добиться выполнения прежнитх договоренностей: США должны в ОДНОСТОРОННЕМ порядке уничтожить сколько-то там тысяч ядерных боеголовок и сколько-то сотен ракет.
Только после безусловного выполнения этих действий можно переходить к следующим шагам. И ни какой симметрии: одна сокращаемая российская боеголовка должна быть, условно говоря, приравнена, к одной американской + одной натовской + двум натовским танковым дивизиям. Каждая сотая российская боеголовка = авианосцу.
Только так! И никак иначе!

Я понятно изложил ту доктрину, которая используется в настоящее время в России?

не про причины глубокие (ибо нет у большинства достоверной информации), но вот про возможные (хотя это тот случай, когда причина может быть следствием) побудительные мотивы: снижение "болевого" порога восприятия, а это чрезвычайно опасно. Не имею в виду необходимость табуирования, но все же.

Именно что. Не берусь приводить ссылки, но у меня создалось такое впечатление, что последние несколько лет идет какая-то волна", что-ли, по внедрению в массовое сознание мысли о допустимости ядерного конфликта. Мол и жертв не так много будет, и ядерная зима - типо миф, и мол вон, в Хиросиме и Нагасаки, ничего, живут и даже процветают.
Во многом тут с Кошаком согласен (не во всем), и опять задаю риторический вопрос: зачем это делается?

куда уж ниже - не знаю, что сейчас нужно показать по тв, чтоб впечателение на массового зрителя произвело (еврокубок и песню-2009 не беру). не говоря уж о газетах-интернете.

ядерная зима не миф, а результат прогона некоторой модели при некоторых исходных предположениях. насколько они верны - вопрос. до запрета испытаний взорвали несколько сот зарядов, в том числе экстремальной мощности. крайне сомнительно, что взорвав еще один в каком-нибудь безлюдном месте вроде тегерана, можно повредить климату.

угу. Я именно это и подразумевал, когда писал ноифсу пример про минное поле и СЗП в домашних условиях. Это не пиар, это провокация.

(1051#stoler): кого и на что этот доклад провоцирует?

По-моему это просто очередной элемент информационной войны. Кстати, войны не против РФ, ИМХО - это война всех против всех.
Что, в свою очередь, должно укреплять надежды ноуифса. :)

именно
нет у меня надежды, так - мечты утопические

(1052#no ifs): возможного коллегу кашага, занимающего определенный пост в иерархии. Сослуживцев лариончега. Усредненных "ястребов", ратующих за. Они все поимели очень серьезные козыри для своей риторики.

Ну, извини...

как будто раньше они молчали

да ладно, буду страдать. "страданиями душа совершенствуется" (с)

(1057#no ifs): раньше их меньше слушали.

(1059#stoler): бараны всегда были, даже если сейчас их стновится больше, то не думаю, что это благодаря нобелевским лауреатам.

Ну, вопли цыганок с Киевского вокзала по молодого, красивого, да позолоти ручку и все такое - тоже можно считать провокацией в известном смысле. Ясно, чем может кончиться для простодушного балбеса дружеская беседа с цыганкой.
Вот и США - это та цыганка. Можно ее игнорировать, а можно обмениваться фразами, внимательно следя за своими карманами и чемоданами.