Вот в этом то все и дело.

Не поддакивай.

.....вот за что люблю местную публику - из ничего такой шикарный спор получается, правда повторяются уже частенько, типа столер книжки почитай :crazy:

(421#Jack): :) Анекдот вдогонку.Залетают два комара зимой в спортзал, сели под потолок. Один другому:
-холодно блин
-ничего, за ночь надышим, согреемся

(420#CSB):Кстати, у римлян что ли, нашли полы с подогревом! В замках вроде тоже такое встречалось.

:D :crazy:

Хрен-то, голландки. Были охренительные системы воздуховодов горячего воздуха, отдушины в стенах, пара больших печей отапливала 400-500 метров площади.
Интересовался в своих поездках.

Ну спальные помещения скорей всего были во дворцах хорошо отоплены. Но это только моё предположение :o

Передергиваете, сэр!

(416#vconst): ну хз. сечку не держал.
Но если принять во внимание, что стены- пол каменные, подумал бы, что было довольно мерзко и сыро. У камня всегда, если без принудительного подогрева, температура поверхности ниже.

(414#stoler): спор начался с того - что кому то показалось будто во дворцах было очень тепло -- заявление довольно смешное для того - что знаком с историей на основе хотя бы полузабытой школьной программы и нескольких книжек

(414#stoler):+1 Они как те зайцы от лисы убегающие. :D

(412#vconst): И ваще у вас с брекнеком прикольная манера спорить. Я лично уже теряю нить разговора. Сранивали дворцы с избами. Во дворцах русских печей не было, стояли голландки, в избах наоборот. Сами сравниваете и сами же себя опровергаете.

(412#vconst): да пох. возьми и сфотографируй русскую печь на ИК- пленку.

(411#stoler): это голландки так работали -- русские печи с системой воздуховодов не могли похвастаться очень высокой температурой

ну прекращайте же... я конечно, физтехов не кончал, но в нашей цпш мне объясняли, что даже древние печки работали на принципе длинноволнового (инфракрасного) излучения, которое и заставляло пьяные молекулы воздуха очень-очень быстро двигаться.
Али что-то новое есть?

Киловатты хороши тем, что это стандартная единица, которую можно пересчитать в любую другую необходимую. Чтобы не сравнивать количество охапок дров с л.с.

PS: А причем тут современный дом все равно неясно. Вроде изначально речь о сравнении не шла.

+1

(404#stoler): другими словами -- хоть ты знаешь как все это работает - лично сталкиваться не приходилось -- ну йомайо хоть толстого почитай - там есть про то как очень тепло было зимами в те времена -- и про избы и про дворцы есть *петр первый* -- ну или поговори с теми кто помнит начало этого века -- разговор начался с того как было тепло в старых дворцах - так нифига не тепло было -- во дворцах зимой ходили в шерстяных кафтанах - бояре заседали в дума в шубах /*тот же толстой*/ не только от пафоса что они бобровые - укрывались перинами и все такое прочее


киловатты хороши когда есть расчитаный чертеж всего дома и совершенно точно известно что из его у него построено -- в избе это зависит от такого количества параметров /*мхом или ветошью забили щели - из какого дерева стены - обшивали избу досками или нет*/ - что все расчеты прахом -- кто тут доказывал невозможность построить более менее точную модель размешивания ложкой в чашке?

Вообще то тепло в этом случае переносится в основном конвекцией воздушных масс. Чему легко убедиться, открыв зимой двери-окна....