ты просто видел - или топил их? -- и знаешь какоую площадь и до какой температуры они отапливают?
как все запущено... Если тебе очень нужно, я могу попросить перевести в кВт голландские печи. Вполне так. Если память окончательно не отшибло, в Пушкино и Гатчине даже сейчас можно посмотреть.
топил я голландскую печь в бревенчатой избе -- комнаты к которым она примыкает - теплые -- те что через бревенчатую стенку - покрываются инеем
тиаретиг... в киловатты пересчитать можешь а толку? -- думаешь это будет полная аналогия с водяным отоплением соврменного панельного (NB!) дома? -- в голландку перестал кидать уголь - и через пару часов она холодная -- трехэтажный кирпичный дом где жил моей прапрадед-купец отапливался несколькими сложнейшими печами с акуенной системой воздуховодов -- хватало не на все комнаты
(403#vconst):как бы тебе попонятнее... Через бревенчатую стену ваще ничего не отапливается, даже паяльной лампой. Теплоизоляция (теплопроводность) у дерева, панимашь... Отапливается инфракрасным излучением. Отапливать ты можешь водой, дровами, торфом- важно, как устроена отдача этого самого тепла. В бревенчатых (и пр. старых) домах голландскую печть старались ставить в центре дома, стены уже к печи примыкали, так что эту печь можно было видеть из всех комнат. А дальше танцы с бубном... заслонкой. Воздуховоды в самой печи и прямь хитроумные, на то она и печь.
топил я голландскую печь в бревенчатой избе -- комнаты к которым она примыкает - теплые -- те что через бревенчатую стенку - покрываются инеем
Помницца в музее я был, еще в сопливом децтве. Как музей назывался ужо не упомню, там еще кареты царские стояли. Там же, насколько помню "голландка" была с изразцами и про нее тоже рассказывали. Например то, что изразцы очченно полезная штука! Разогреваются от печи, а потом много часов тепло в комнату отдают и прекрасно все обогревают! Хотя, тебе, наверное, больше способ с толпой мужиков нравится. :D
(404#stoler): другими словами -- хоть ты знаешь как все это работает - лично сталкиваться не приходилось -- ну йомайо хоть толстого почитай - там есть про то как очень тепло было зимами в те времена -- и про избы и про дворцы есть *петр первый* -- ну или поговори с теми кто помнит начало этого века -- разговор начался с того как было тепло в старых дворцах - так нифига не тепло было -- во дворцах зимой ходили в шерстяных кафтанах - бояре заседали в дума в шубах /*тот же толстой*/ не только от пафоса что они бобровые - укрывались перинами и все такое прочее
Jack писал:
Как говорят иностранцы: "Вы принимаете наркотики?" Причем тут современный дом? :o
киловатты хороши когда есть расчитаный чертеж всего дома и совершенно точно известно что из его у него построено -- в избе это зависит от такого количества параметров /*мхом или ветошью забили щели - из какого дерева стены - обшивали избу досками или нет*/ - что все расчеты прахом -- кто тут доказывал невозможность построить более менее точную модель размешивания ложкой в чашке?
киловатты хороши когда есть расчитаный чертеж всего дома и совершенно точно известно что из его у него построено -- в избе это зависит от такого количества параметров
Киловатты хороши тем, что это стандартная единица, которую можно пересчитать в любую другую необходимую. Чтобы не сравнивать количество охапок дров с л.с.
PS: А причем тут современный дом все равно неясно. Вроде изначально речь о сравнении не шла.
Jack отредактировал комментарий 08.02.2008 в 19:22
Вообще то тепло в этом случае переносится в основном конвекцией воздушных масс. Чему легко убедиться, открыв зимой двери-окна....
ну прекращайте же... я конечно, физтехов не кончал, но в нашей цпш мне объясняли, что даже древние печки работали на принципе длинноволнового (инфракрасного) излучения, которое и заставляло пьяные молекулы воздуха очень-очень быстро двигаться. Али что-то новое есть?
(412#vconst): И ваще у вас с брекнеком прикольная манера спорить. Я лично уже теряю нить разговора. Сранивали дворцы с избами. Во дворцах русских печей не было, стояли голландки, в избах наоборот. Сами сравниваете и сами же себя опровергаете.
(414#stoler): спор начался с того - что кому то показалось будто во дворцах было очень тепло -- заявление довольно смешное для того - что знаком с историей на основе хотя бы полузабытой школьной программы и нескольких книжек
(416#vconst): ну хз. сечку не держал. Но если принять во внимание, что стены- пол каменные, подумал бы, что было довольно мерзко и сыро. У камня всегда, если без принудительного подогрева, температура поверхности ниже.
(412#vconst): И ваще у вас с брекнеком прикольная манера спорить. Я лично уже теряю нить разговора. Сранивали дворцы с избами. Во дворцах русских печей не было, стояли голландки, в избах наоборот. Сами сравниваете и сами же себя опровергаете.
Хрен-то, голландки. Были охренительные системы воздуховодов горячего воздуха, отдушины в стенах, пара больших печей отапливала 400-500 метров площади. Интересовался в своих поездках.
