логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  ...  47  »»»  
02.02.2008 в 17:51:07   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Существует преимущественное направление розы ветров. В этом направлении надо делать покрепче, на остальных можно съэкономить. Например так.

ну, сэкономить еще много как можно.... :)
02.02.2008 в 17:48:36   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Это ежели он есть.

А если нет - постановка задачи бессмысленна. Я, кстати, немного о другом писал.
02.02.2008 в 17:47:09   Она опять с нами........=)
Jack писал:
построить 10 каминов и попробовать

Можно - так. Но - не факт, что 10 - хватит.
02.02.2008 в 17:45:57   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Замени 100 на 10.

Смени измеряющий прибор и выучи "теорию" измерений. :) И узнай - чем режут. :)
02.02.2008 в 16:25:57   Она опять с нами........=)
Jester писал:
Эта! Я ничо такого не говорил! Это все Кошак!
Не помню я уже. Значит будет Кошак.
Почетный диссидент.
02.02.2008 в 16:25:24   Она опять с нами........=)
(349#break-neck):Существует преимущественное направление розы ветров. В этом направлении надо делать покрепче, на остальных можно съэкономить. Например так.
Почетный диссидент.
02.02.2008 в 16:24:06   Она опять с нами........=)
break-neck писал:
Но при этом - камин обойдется в стоимость сильно выше обычной.
Боюсь что может обойтись дешевле построить 10 каминов и попробовать.
Почетный диссидент.
02.02.2008 в 16:23:25   Она опять с нами........=)
break-neck писал:
Вот-вот: 0,1 мм - штангелем меряецца...
Это ежели он есть. Так и думал что к этому привяжешься! :) Замени 100 на 10. Суть та же.
Почетный диссидент.
02.02.2008 в 16:17:31   Она опять с нами........=)
stoler писал:
Все делается с тем самым "зазором", главное, чтобы дым не оставался.

Потому, что - вопрос цены. Если нужно - модель вполне себе реалистичную можно сделать: заказываешь исследование, платишь деньги... Все будет обосновано - зазоры будут в виде определенных эмпирических коэффициентов в модели. Но при этом - камин обойдется в стоимость сильно выше обычной.
02.02.2008 в 16:12:19   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Мда, слазил... Ну ладно, берем для примера пробку от вина, ик. Пробковую, ик. Ща найду линейку... а, ик, вот она! Ик! Ща замерим... ик... ик...[b]надо было штангель взять[/b]... ик... в общем 33 миллиметра будет! Ик! О! Ща отдам кому нибудь, ик, с просьбой отрезать... э-э-э... 100 микрон пусть от нее отрежут! В длину, разумеется. Ик! Ик! Ик! Ик! Ик! Ик! О, уже принесли! Налива.... э-э-э... замеряй! Ик... ик... Пилят! Опять 33 миллиметра! Надули гады! Ик! А ведь я им за это ик, пузырь поставил! Ик! Пойду морду бить что ли! Ик!

Вот-вот: 0,1 мм - штангелем меряецца...
02.02.2008 в 16:01:49   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Jester, по моему, говорил тут про родословную и поправочный коэффициент учитывающий гуляющих налево,


Эта! Я ничо такого не говорил! Это все Кошак!
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
02.02.2008 в 15:55:44   Она опять с нами........=)
(354#Jack):Уже потерял где это было.
Почетный диссидент.
02.02.2008 в 15:52:42   Она опять с нами........=)
stoler писал:
Температура на стенках никого не интересует.
Темпрература распределена по градиенту в сечении. И у стенки слой образуется с плохой теплопроводностью, кажись. Это для жидкости, но для газа мало что меняется.
Почетный диссидент.
02.02.2008 в 15:50:41   Она опять с нами........=)
break-neck писал:
Или вообще не учитывают - ну не проявляют себя эти факторы никак.
Мда, слазил... Ну ладно, берем для примера пробку от вина, ик. Пробковую, ик. Ща найду линейку... а, ик, вот она! Ик! Ща замерим... ик... ик...надо было штангель взять... ик... в общем 33 миллиметра будет! Ик! О! Ща отдам кому нибудь, ик, с просьбой отрезать... э-э-э... 100 микрон пусть от нее отрежут! В длину, разумеется. Ик! Ик! Ик! Ик! Ик! Ик! О, уже принесли! Налива.... э-э-э... замеряй! Ик... ик... Пилят! Опять 33 миллиметра! Надули гады! Ик! А ведь я им за это ик, пузырь поставил! Ик! Пойду морду бить что ли! Ик!
Почетный диссидент.
02.02.2008 в 15:50:11   Она опять с нами........=)
break-neck писал:
А вообще, вот Основные факторы, кстати, объяснены научно - проблем нет.

для популярного изложения вполне нормально. А просто попробуй поинтересовать, почему в тех же каминных печках ставят конкретные диаметры выходных отверстий. Ответа не добьешься, гарантирую. Как и ответа на вопрос о дальнейшем рекомендуемом диаметре трубы (с объяснениями). Все делается с тем самым "зазором", главное, чтобы дым не оставался. Температура на стенках никого не интересует. Поэтому в одном месте, где это конструктивно очень важно, у нас и возник вопрос.
проверка
02.02.2008 в 15:45:01   Она опять с нами........=)
Jack писал:
А вот модели то и нет.

Потому как - не место. Зато - объяснены вполне научно большинство возможных проблем и предложены их решения без всяких загадочностей типа влияния луны или расположения звезд...
break-neck отредактировал комментарий 02.02.2008 в 15:46
02.02.2008 в 15:44:19   Она опять с нами........=)
break-neck писал:
Или вообще не учитывают - ну не проявляют себя эти факторы никак.
Ща в стол загляну, подберу предмет для объяснения на пальцах.
Почетный диссидент.
02.02.2008 в 15:43:08   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Это ты лучше Столера спроси.

Неа... Это ж ты сморозил... :D
02.02.2008 в 15:42:46   Она опять с нами........=)
(341#break-neck): :tease: :tongue:
Почетный диссидент.
02.02.2008 в 15:42:36   Она опять с нами........=)
Jack писал:
Вместо того, что бы их считать, вводят константу какую нибудь.

Или вообще не учитывают - ну не проявляют себя эти факторы никак.
«««  1  ...  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  ...  47  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.