Мелочи жизни

ты про это:
"По независящим от Администрации портала причинам обновление вакансий трудоустройства временно преостановлено."?

(8423#stoler): да там масса радостей. мне больше всего понравились новости (последовательность "Переселенцы продолжают выбирать Калининград" - "Соотечественники переселяются в Омск" - "Соотечественники смогут переехать и в города" особенно.) и текст "главной страницы" (кому он адресован на этом месте?), "новости" и "новости" в "актуальной информации". зайдешь и сразу выйти хочтеся. здоровый блок "популярное за месяц"

а вообще хз, посмотрел цифры- за этот год чуть больше ста человек отсюда. Это даже не капля. Оттуда желающих на порядок(ки) больше.

Там нет никаких проблем.
2/3 отдаёте, платите налоги, на остальное делаете. Ну и трохи себе, конечно, надо оставить.

Всё, я поехал домой, больше не могу!
Дочитал до фразы "осуществление мер по широкой модернизации" и так хуёво стало, так захотелось взять крупнокалибельный пулемет, 6-ствольный желательно - и убивать, убивать, убивать :hunter:

А знаете каким образом эту хрень осуществлять? Хер догдаетесь!
"...посредством внедрения инноваций." Вот так, бля. :killyourself:

(8428#Тайный советник): ну да, а внедрение инноваций осуществляются посредством широкой модернизации.

[i]-только кража!
-только ограбление![/i]
(с)

т.е. еще и отдать без учета таксации? совсем офигели. шутка.
внутри же потом самому противно будет.

остальное выглядит еще дешевле.

А я вообще не понимаю смысл установки глушилок в подобного рода заведениях. Наоборот, нужно ставить веб-камеру и транслировать в интернет, причем везде - в министерствах, судах, ДЭЗах, ментовках...

(8429#no ifs): Мне вспоминается конец совка, когда любой текст начинался со слов "Во исполнение решений XXVII съезда КПСС..." - типа нам-то это на хуй не упало, но эти мудаки так решили...
А в тексте нужно было не менее 14 раз упомянуть "перестройку", 17 раз - "ускорение", и 2 раза "гласность", причем оба раза абсолютно не к месту.

(8432#Тайный советник): И до этого было точно также.
Просто на каждом съезде была своя фишка, и на эту фишку надо было обязательно ссылаться абсолютно в любом труде.
Лично я во введении и в заключении к своей дипломной работе (использование хэш-функции в распределённых СУБД) тоже лепил, что эта работа страшно актуальная в соответствии с решениями XXVI съезда КПСС. Обоснование забыл уже, но тогда выглядело убедительно.

(8433#Italiano): Вот это-то меня и бесит!
Это не мелочи. Слова замыливаются, теряют свой смысл. Никто никому не верит, никто не воспринимает всерьез ни чужие, ни даже собственные слова. Слово "халва" заменяет халву. А потом чубайсы презрительно-удивленно говорят: они не хотят модернизации, они не заинтересованы в инновациях. Конечно не хотят: хотят вкусной сладкой халвы, а не пустого базара, за который никто не отвечает.

(8434#Тайный советник): Плевать. Всё ложь. Что сейчас, что при Ельцине, что при СССР.
Если на всё беситься, то никаких нервов не хватит.
Я философски смотрю на всю эту лабуду. Хотя, Медведев, как президент моей страны, карикатурен. Мне за него даже немного неловко.

(8435#Italiano):
Какая страна, такой и президент. Возвращаясь из "захудалой" европейской строны, это чувствуешь особенно остро.

Знаете, тут на память приходит бессмертное, изреченное Черномырдиным: "какую бы общественную организацию мы ни создавали – получается КПСС"

"Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче" (с) В.С.Черномырдин


Ну, в истории были примеры, когда совершенно карикатурные персонажи (или даже и вовсе предметы) становились неким символом, олицетворением. Я раньше не видел альтернатив. Сейчас я опять не вижу, но на другом диалектическом уровне, на пару витков спирали выше.
"Сегодня ничего, завтра ничего, а потом спохватились – и вчера, оказывается, ничего" (с) В.С.Черномырдин

Что, казалось бы, может быть смешнее оппозиционного движения, поддерживающего действующего президента? А таковое создается, причем самостоятельно, как бы по физическим законам стремясь к полюсу. И что такого, если, дабы не перечислять набор замызганных терминов типа либерализма, демократии, модернизации - обозначить этот полюс символом Шмеля? Соответственно, другой полюс притяжения можно обозначить символом Краба - и всем все понятно.
Это - естественный процесс, в отличие от всяких искусственно создаваемых Национальных Ассамблей и прочих Других Россий. Несмотря на презрение к тому же Каспарову, недоверие к Касьянову, насмешки над недотепой Немцовым - все же у шмелей с ними больше общего, чем с Лимоновым, к примеру. Тем не менее пока вся это свора дистанцируется от Яблока, от Правого дела, но не считает зазорным якшаться с Нацболами и просто откровенными православными фашистами.
А все почему? А Виктор Степаныч знает: "у нас ведь беда не в том, чтобы объединиться, а в том, кто главный" (с) В.С.Черномырдин

В общем, на нашего президента есть смысл смотреть только как на лубок, символ некоего ограниченного набора идей и принципов - и не более того.

(8436#CSB): А какая страна-то? Нормальная страна. Просто отсталая - в социальном смысле.
[quot]живя в массе своей фактически еще в доинформационную эпоху, находясь по уровню жизни в положении, соответствующем положению населения развитых стран примерно 30-40-ых годов ХХ века, на две трети имея образование не выше среднего специального и пройдя первичную социализацию в селах и малых городах (лишь 30% россиян в возрасте до 65 лет пошли в школу в крупных городах), большинство населения России заведомо имеет качественно иные "стартовые" условия для формирования мировоззрения современного типа, нежели граждане Западной Европы или Северной Америки. И, как бы противоестественно с точки зрения национальной гордости это ни звучало, но величайшие достижения российской науки и технологического развития продолжают пока мирно соседствовать в России с тем, что [u]основная часть трудоспособного населения страны живет еще в раннеиндустриальную эпоху со всеми вытекающими отсюда последствиями для их мировоззрения[/u]. И сравнивать их видение мира в конкретно-историческом плане было бы правильнее не с их ровесниками в развитых странах, а, как минимум, с их [u]дедушками[/u][/quot]
http://www.isras.ru/analytical_report_Ident_itog.html - очень рекомендую почитать.

И, как водится, от самого уважаемого мною человека: [quot]Браня народ, наши ораторы, в сущности, саморазоблачаются - с такими агитаторами никаких оппонентов не надо. Этот народ создал и удержал одно из крупнейших и долговечнейших на земле государств. Это архаичное население совсем ещё недавно первым в истории послало человека в космос. Мне скажут: вспомнила бабка, как девкой была, - когда всё это было! Ладно, обратимся к временам поновее. Двадцать лет назад, когда страна, заведённая в тупик предыдущими поколениями незаменимых, рухнула, рассыпалась, исчезла, её население оказалось в абсолютно новом для себя и непривычно жёстком (точнее, на непривычный манер жёстком) мире. Экономика - неэффективная, сверхмилитаризованная, глухая к нуждам людей, но существовавшая - существовать практически перестала. Так вот, это поносимое, неудержимо жаждущее фашизма население не вымереть и не скатиться в войну всех против всех ухитрилось - само. [/quot]
http://www.expert.ru/columns/2010/09/20/raznoe/

Совершенно согласен.

собственно, смысл теряется как бы на фоне его отсутствия. в том смысле, что те или иные слова стали маркерами местных процессов до того, как были массово осознаны в, так сказать, общем контексте.

(8441#no ifs):Господи! Какой же ты умный!

Сисадминам и тем, кто в курсе вопрос. Ситуация - есть сеть компов, сконфигурированных в одном домене. Админ конторы стоит насмерть и не допукает никакого доступа извне домена (его можно понять, что моих страданий не облегчает). Нужно, чтоб либо компьютеры внутри домена видели компьютер снаружи (расшареную директрию), либо комп снаружи видел хотя бы один комп внутри домена. Админ говорит, что это никак нельзя, не порушив безопасность домена. Гонит или в самом деле? Можно ли как-то построить безопасное соединение в этом случае? Комп, который вне домена, может быть физически воткнут в тот же раутер, что и те, что в домене.