логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  470  471  472  473  474  475  476  477  478  479  ...  2440  »»»  
15.11.2010 в 20:00:54  
Corvette писал:
вот те вопрос на засыпку - у никона в камерах и в NX свой собственный адоб RGB , который так и называется Nikon adobe rgb
при этом в nX есть еще просто adobe rgb
какой лучше :o :D

у меня и никона то нет, а ты мне вопросы задаешь дурацкие :D
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:04:20  
stoler писал:
при том, что очень-очень много мониторов, обладающих т.н. расширенным охватом (аргб плюс минус), которые либо очень коряво эмулируют сргб, либо вообще неспособны нормально это сделать. Соответственно пользователь не в состоянии посмотреть на результат цветопробы виртуального устройства (каким является сргб) и поэтому не может даже предположить, что будет воспроизведено на мониторах с охватом сргб.
читай, учи материал по ссылкам.

сам то понял чего сказал?
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:06:44  
(9464#Шуруп): чего опять непонятно?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:13:11  
(9464#Шуруп): Да кагбы все понятно. Даже мне.
И пусть они всасывают в себя отстой.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:29:31  
stoler писал:
(9464#Шуруп): чего опять непонятно?

зачем мне это, вот каким образом это мне на практике может быть полезно?

(ничего что я вопросом на вопрос?)
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:33:18  
(9467#Шуруп): Если конечное воспроизведение файла будет осуществлено устройством с расширенным охватом (монитор или печать), то не нужно. Если же устройством с охватом сргб- то нужно знать и понимать.
а полезно в любом случае.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:41:07  
stoler писал:
(9467#Шуруп): Если конечное воспроизведение файла будет осуществлено устройством с расширенным охватом (монитор или печать), то не нужно. Если же устройством с охватом сргб- то нужно знать и понимать.
а полезно в любом случае.

тупим?
где я писал, что предполагаю просмотр своих фоток на мониторах с расширенным охватом? Обратно, предполагаются именно SRGB устройства.
Еще раз задам свой вопрос только по другому, ты для чего в этот процесс впрягаешься ?!
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:45:42  
(9469#Шуруп): задницу держи прямо. вертишься аки бесхребетный.
Ты спросил о пользе на практике понимания цветовых охватов, надо быть тупым, чтобы после десятка объяснений не понимать необходимость изучения темы.
Не спрашивай в публичном форуме, чтобы не слушать ответы. Все просто. Дрочи в тишине, глядя в зеркало.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:50:04  
шуруп, можно еще проще, дай сцылко на эту ветку тому же probe и попроси внятно тут тебе объяснить. Может, хоть его послушаешь.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:54:22  
stoler писал:
(9469#Шуруп): задницу держи прямо. вертишься аки бесхребетный.
Ты спросил о пользе на практике понимания цветовых охватов, надо быть тупым, чтобы после десятка объяснений не понимать необходимость изучения темы.
Не спрашивай в публичном форуме, чтобы не слушать ответы. Все просто. Дрочи в тишине, глядя в зеркало.


давай я за тебя отвечу! сдается мне я тебе на яйца хорошо наступил, что до сих пор писк слышан.

stoler писал:
stoler писал:
при том, что очень-очень много мониторов, обладающих т.н. расширенным охватом (аргб плюс минус), которые либо очень коряво эмулируют сргб, либо вообще неспособны нормально это сделать. Соответственно пользователь не в состоянии посмотреть на результат цветопробы виртуального устройства (каким является сргб) и поэтому не может даже предположить, что будет воспроизведено на мониторах с охватом сргб.
читай, учи материал по ссылкам.


ты тутпой Столер,правда хитровыебано тупой. Я тебя не просил и не спрашивал на счет этой хуйни. Цель твоя на поверхности, держась за отдавленные яйца [s]руками размахивать.[/s] на месте прыгать
Шуруп отредактировал комментарий 15.11.2010 в 20:55
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 20:56:19  
stoler писал:
шуруп, можно еще проще, дай сцылко на эту ветку тому же probe и попроси внятно тут тебе объяснить. Может, хоть его послушаешь.

Столер, так искусно морозить и притворятся с детства обучен?
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 21:04:02  
а где геннадьич?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 21:08:27  
Шуруп писал:
сдается мне я тебе на яйца хорошо наступил

не, мои яйтса к твоей тупости никакого отношения не имеют. Во всяком отношении, предположительно по возрасту.
Шуруп писал:
Я тебя не просил и не спрашивал на счет этой хуйни.

Если бы прямо спросил, было бы намного полезнее. Чем устраивать мегаидиотизм "а какие из фоток лучше?".
Шуруп писал:
с детства обучен?

дебил.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 21:13:40  
stoler писал:
не, мои яйтса к твоей тупости никакого отношения не имеют

твои отдавленные яйца пытаются меня в ней уличить
stoler писал:
Если бы прямо спросил, было бы намного полезнее. Чем устраивать мегаидиотизм "а какие из фоток лучше?

ты до сих пор не понял зачем я это делал? да они же тупые (с)
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 21:14:50  
stoler писал:
дебил.

ты притворяйся дома, актриса... Тут на вопросы прямо отвечай, а то скачешь
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 22:56:46  
[url=http://www.marcsijan.com/]ультрареалистичные скульптуры[/url] - не только картинки, неотличимые от фоток рисуют
[img]http://1.bp.blogspot.com/_kJdTIlO-GNA/TOGLL1iO_XI/AAAAAAAAI70/n9T2xYxuKuE/s400/Marc%2BSijan%2B-%2BHands%2Bon%2Bshoulder%2B%25282004.%2529%2BL50.jpg[/img]
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.11.2010 в 23:01:45  
(9478#no ifs):а о мадам тюссо эти ребята не слышали?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2010 в 00:06:07  
шуруп, ссышь, болезный? если боязно тебе, могу кого другого попросить. Но лучше его.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2010 в 00:09:54  
(9480#stoler):
хы, чудак. :D
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2010 в 00:10:09  
(9478#no ifs): вот, кстати, прямая ссылка на сайт, разница по цвету.
[img]http://www.marcsijan.com/pers/Sculptures/image/hand_on_shoulder.jpg[/img]
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  470  471  472  473  474  475  476  477  478  479  ...  2440  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.