Тут я. Внимательно пытаюсь вникнуть в смысл... Факты не могут быть противоречивыми. Они либо достоверны либо нет. Монголы прекрасно кормили лошадей. Хоть 10 тыщ, хоть 100 тыщ - лошадь зверушка стайная, зимой прекрасно кормится сама. От Монголии до русской равнины - практически непрерывная полоса степей.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
ну они вообще то шли несколько лет до москвы ( по версии традиционной истории). но если брать вообще монгольское нашествие там куча вопросов совершенно другого плана возникает. фоменко это и заметил. но написал полную чушь.
Не знаю про Фоменко... Какие вопросы? Численность - да, тут могут быть некоторые неувязки, архивы монгольских военкоматов и списки личного состава монгольского войска эта... типа утрачены.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
кст вот вопрос: у историков есть географические карты рассматриваемых ими областей в рассматриваемый исторический период, созданные в соответствие с современными данными географии/геологии/ботаники/etc.? что то я не слышал о таких...
Есть. Климат и природная обстановка различных территорий для последних 2 тыс. лет просчитывается с интервалом в год подробно и достоверно. Дальше - появляются лакуны...
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
продолжайте. особенно хотелось бы услышать ваш личный опыт такого способа передвижения где-нибудь в Сибири.
Опыт есть. Едешь-едешь - заправка. Лошади и это не нужно. Не надо свои привычки комфортной жизни переносить на монголов. Они душевые кабинки с собой не возили и на мягком не спали.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
тут сразу косяк. По сибири войску итить сложно будет.
Сибирь себе представим реальную, а не исключительно таежно-непроходимую... Разная она. В Минусинске абрикосы вызревают. А уж степь - она везде степь...
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
В общем, асилил с трудом... Разговор-то ни о чем. Численность монгольского войска сомнения вызывает? А названия подразделений, структура которых основана на десятичном счислении? Десятки-сотни-тысячи-тумены... В чем проблема-то? Или русскими летописями все сплошь прикрыто? Ни китайских, ни арабских нет? Сомневаться - можно и нужно, не вопрос, вся наука на этом и держится. Но вот опровергать - будьте добры с фактами, а не с сомнениями.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
а если вкратце и не затруднит, то вот это обьяснить
Icewin писал:
особенно учитывая, что не стали селиться на завоеванных территориях, вполне не бедных вроде бы, оставили князей у власти, ну и напоследок факт чудесного отказа идти на один из самых богатых городов страны новгород..
(1032#Jester): а проблема, кмк, в том, что в истории не видно моделей процессов, в той форме, которая принята в естественных науках. они, может и есть, но "снаружи" как таковые не опознаются. типа того, что камень будет летать по параболле, что в новгороде, что в улан-баторе, а историческое развитие, хотя бы в грубом приближении, разное. даже не так - оно может быть и разное, не вопрос - если камень зашвырнуть посильнее, он искуственным спутником станет и будет летать по эллипсу - но сводимое к обозримому набору хоть сколько-то формализуемых принципов.
(1036#no ifs):исторические процессы, кмк, более напоминают биологические, нежели физические. Камень, как ни бросай - все одно летит как предписано. А люди родятся - все разные, и черт его знает, почему.
(1037#CSB): в биологии есть и вполне формализуемые области, вроде. по крайней мере методология исследований близка той же самой механике. другое дело, что сложность несопоставимая уже на этапе формулировки задач. хотя, это (представление о применимости нынешних естественнонаучных принципов анализа в биологии) может быть тяжелым наследием [s]марксизма[/s] редукционизма.
