Про самомнение и ахинею, науку (чуть-чуть) и веру. Бред, короче.

(416#ska):кстати, можно просто дворника уволить. а раз в год вызывать уборщиков.

(420#stoler): ага. самосворачивающийся

(422#no ifs no buts): нет, большую сетку.

(423#stoler):батут. чтоб взад улетало

(424#no ifs no buts):))))) и зеркало 6х3 напротив, чтоб при этом еще и стыдно было.

(425#stoler): и ледокол. чтоб еще осколки льда летали.

можно закрасить окна. чтоб спали

(413#ska): могу сказать как это делалось в советское время. Брался молоток (1шт.), гвозди (1кг) и заколачивались створки к коробкам.

(428#stoler):то есть не только секса не было, но в советское время еще и не дышали? проветривать как?

зачем? пусть обогреваются, еще и расходы на отопление снизятся.

низзя. психологически: закрашено--не видно--- где-то снаружи. еще больше выбрасывать начнут.

невозможно под окнами общежития. дворник по воде ходить не умеет. Значит, нам в очередной раз либо ледокол надо обозвать штуковиной (и заставить ходить его по суху), либо дворника...

(432#stoler): а почему если ледокол, то вода?

Ты знаешь, форма кривой течения абсолютно различных процессов никак не связанных друг с другом бывает настолько одинаковой, что отличить невозможно! Особенно если похерить размерности осей. Вот только никто не считает эти процессы одним и тем же, почему то.

да обычные, житейские. стандартные обязанности дворника.

но думаете Вы в правильном направлении.


напоминаю, Столер, дворник бедный.

хотя даже будь у него этот брезент, мне кажется, возни с ним больше, чем просто с мусором.

Батут с зеркалом очень понравился :happydance:

Поставить посередине мусорку, нарисовать вокруг нее мишень и написать "Фиг попадешь!"? :D

Это как раз тот случай, когда математики ошиблись, хотя с обыденной точки зрения, результаты показательны, а отрисованная картинка - красива :)
Есть такая наука - историческое источниковедение. Ну, многие называют ее вспомогательной исторической дисциплиной. И в рамках этой дисциплины штудируется простой факт, что непрерывной традиции летописания вроде как и нету, в то же время как она вроде бы и есть. Но есть списки, редакции и версии документов, в том числе и нарративных. Многажды известен факт переписывания летописей. В связи с этим, восстановление первоисточника - непростая задача.
Летописание, равно как и государственность - не один процесс, а нескоько (во втором случае - вроде бы как два - Русь и Россия). Летописание начинается почти заново. Часть летопсей переделывается, часть - пишется набело.
Поэтому, не вдаваясь в суть вопроса, одним объемом проблему не решить. Кит на рыбу похож обводами корпуса, ан йопта - не рыба. Надобно делать вскрытие на предмет посмотреть, чо у них внутре.

Впрочем, я ниспровергать ничего не собираюсь. Не моя компетенция. Я же не историк :)

Типа, как "настоящие ученые" диссертации пишут?

(437#Jack): +1.
вчера (тьфу, уже сегодня), когда комп выключил, нечто похожее в голове появилось.
Но скорее всего версия неверная. Она хороша для предметов в безветренную погоду, имеющих небольшую парусность. Представь попытку со второго этажа попасть в мусорный ящик оберткой от чипсов.