Мелочи жизни

Про статистику - ну, полные потери и посчитать трудно, и сообщать надо осторожно, но имена героев-генералов особо не замнешь - фигуры крупные, хотя бы похороны, то-се... Утверждается, что убиты 4 российских генерала. Столько же, сколько за весь Афганистан (там то ли 4, то ли 5 - как считать). Генералов сейчас в штыковую что ли посылают? Падеж какой-то странный

Возможно скажу очередную глупость. Но у русских проблемы там с секретной коммуникацией.

(34919#carpenter): "хорошая версия, многое объясняет"

мда... чем больше наблюдаю, тем больше ахуеваю от коллективного запада! все мракобесие- заставлять публично каяться и тому подобные высеры, коих уже много к свободе мнений не имеет никакого отношения. А теперь еще начались и репрессии:)
В общем все становиться прозрачным, и там где были хоть какие сомнения, теперь четкое понимание:)

А ведь, признаю, были сомнения, что все что у нас происходит, это защита действующей правящей вертикали. Но сейчас все стало на свои места. Не рассказывайте больше про свободу и мордер с запретами, на нашей территории. Говорить про свободу и ее иметь это разные вещи.
Лживость псевдо либерастни всюду, а логика меняется исключительно в соответствии с интересами.

За инакомыслие в тюрьму, погуглите историю Киррила Федорова, гражданина Литвы. (почему-то его называют проросийским, хотя у него интересный канал про историю оружия и не особенно он занимал позицию, освещал события как есть) И не рассказывайте больше про нас с запретами, где на голову презедента оппозиционные сми выливают все помойки.

Кстати, команда Навального заняла полностью антироссийскую позицию и абсолютно четко следует общему мракобесию коллективного запада. Это не оппозиция, типичные коллаборационисты. Какую же дичь они несут... это просто капец...
И чем дальше, тем больше открываются глаза у запредельных долбоебов, считающих себя либерастней.

(34921#Screw): когда что-то осознает себя коллективом, начинается вся эта хуйня с ложью, давлением и репрессиями - просто потому что коллектив подразумевает единство если не целей, то ценностей, что ложь с самого начала. Что случилось сейчас - Запад резко испугался и стал жаться в кучку против как кажется общего врага и как всегда вход в кучку рубль, выход два. То есть, да - природа этого творящегося убожества что с российской стороны, что с западной - одна, это попытка строить - в одном случае выдуманное, в другом вынужденное - единство. Что касается западных свобод - это отголоски относительно спокойного периода, когда сжиматься в кучку не было большой необходимости, когда существовали обширные ниши, куда все это дерьмо не пролезало. Они есть и сейчас, но все больше и больше сжимаются. Почему так - ну, можно порассуждать, там разные факторы сказываются

я как раз о том, что не такое уж и выдуманное в одном случае, и не такое уж и вынужденное в другом.
на лицо типичный конфликт интересов не очень симпачичных персонажей, с мерзким желанием затянуть в этот конфликт как можно больше участников

повторюсь еще раз, есть нюанс, позиция коллективного запада наиболее омерзительна, так как вытирают сапоги о собственные принципы и ценности

(34923#Screw): нет, ситуация с западом гораздо хуже - он не вытирает сапоги о свои ценности, его ценности естественным и, к сожалению, неизбежным образом так мутировали. То, чем он последние условно говоря 100-150 лет занимался это построение системы, основанной на среднем классе (как альтернативы марксову классовому социализму). И то, что сейчас относится к ценностям запада (и которые никто бы в середине 19 века как таковые не опознал бы), связано с поддержанием этой системы - она была вполне устойчива и с массой достоинств, которые обычно и имеют в виду.

Но она развивалась на фоне во-первых роста производительности, во-вторых роста собственного населения, в-третьих - за счет экспансии, включения в эту систему мировой периферии. Что стало получаться - средний класс стал утекать частью в верхний средний класс, частью во все растущую нижнюю часть, которая нахрен никому не нужна в производстве, но которая по устройству общества обладает тем же голосом, что и остальные, а потому окучивать ее очень выгодно - демократические институты*** остаются все теми же. То есть, что имеем или будем иметь в очень краткой перспективе - социалистическое устройство, где неизбежно нужна поддержка чуть не половины населения (в штатх порядка 60% в конечно итоге не платят налоги, а получают компенсации). И обеспечить это можно только идеологией, поддерживающей "единство" и запрещающей любые отклонения. Отсюда всплески войн за равенство и формирование пугалок, вроде климата.

А тут такая лажа подкатила. И вроде как очень подходит для уХлубления единства, но то, как это делается - позорно и безответственно, тут можно согласиться.

(то, что относится к российскому вкладу, обсуждать не буду - это не позор, это позорный пиздец по всем направлениям)

*** Отдельная песня, что именно современная (в смысле - не античная) демократия с выборами, предвыборной борьбой, партийным устройством, возможностью влиять на общественное мнение очень-очень национализмам помогла - хоть где, хоть в Австро-Венгрии, хоть в Германии, хоть в Российской империи.

(34924#no ifs):

это ж надо было так завернуть... все значительно проще, это не эволюция (какой бы она не была и чем бы ты ее не оправдывал) это истинное лицо сложившийся у вас системы, со всеми своими двойными стандартами и противоречиями. Сейчас просто это все прет наружу и уже так просто не отбрехаться)))

(34925#Screw): ты с одной стороны говоришь, что это не эволюция, с другой - о "сложившейся системе" :)
Процесс, в которой некая система формируется, принято называть эволюцией.

И еще раз - если б это было лицемерием, двойными стандартами, противоречиями - это было бы прекрасно. Куда хуже, что то, что здесь сложилось - и неизбежно, и логично, противоречия если и есть, то ситуационные, этапа притирки.

так она давно сложилась :D

(34927#Screw): она все время меняется. Буквально на глазах

ну хорошо, пускай так. Факт в том, что нас умышленно пытались пустить по сценарию распада с целью привести к "региональной державе". Разделяй и властвуй- и сомнений уже никаких.
Запад в не себе от бешенства, что Россия силой добивается своего, вопрос только в том, когда лопнет терпение и лопнет ли? Не верю, что они допустят сценарий безнаказанности... Хотя, чем дальше в лес, тем больше понимания неизбежности, ну и сюжетов на тв о нацистах, о смертях в ДНР/ЛНР и о том, что не просто так Россия вынужденно вторглась в Украину:) Готовят сменку?[s]Ну типа сама виновата в короткой юбке поздно шла[/s]

ну в общем такое себе, когда уже мир на это посмотрит и поймет, что западу нет веры, и совести у него нет. Ну и, что решают не только деньги, а к примеру ответственность. Россия ответственна. Запад нет, исключительно только внутренние интересы. И это уже ни раз на поверхность выходило.

Сейчас вижу только тот факт, что силенок у нас маловато чисто из экономических соображений. Как бы там не было, но все выбирают исключительно выгоду (я про надежность партнерства в вопросах передела мирового порядка). Легко, по факту, в одном лице можем остаться и таки 3й мировой быть, если мир не расколется пополам и не начнет конкурировать во всех областях.

А да, кстати. Я бы запретил поставку урана и углеводородов на запад, из всего бывшего соцлагеря и вот тогда началось бы самое интересное, мне даже любопытно как они вертеться начнут... и переобуваться
уран вполне себе можно найти кому продать :) вредить, так уж по полной программе

это ты про какое время говоришь? СССР? Россию никто распасть, к сожалению (моему), никто не хочет

А без глобального доминирования стране у которой вот никак, да?

(34930#Screw): так уже эмбарго нефтяное обсуждается, а в Штатах - урановое

так речи о доминировании и не идет, на сколько я помню историю перемен с мюнхенской речи- это полярность

это перед кем Россия ответственна? Запад "внутри" - за миллиард населения.

(34933#Screw): хорошо - полюс, почему Россия претендует на роль полюса? Ну, кроме ЯО. Так-то - 2 процента мирового производства.

А сельского хозяйства какая доля?:)) А поставка металлов, углеводородов, химии и прочего..?
все не так просто как кажется, на первый взгляд

слаб я в экономике, а на рубли почему нельзя перейти при продаже ресурсов?

(34936#Screw): по отдельным позициям и в отдельных регионах - да, большее влияние, но это не Китай и не Штаты с Европой.