Мелочи жизни

(43735#stoler): я б не слишком смотрел на аргументацию, там можно разные объяснения подтягивать (на механизм тех же тех революций взглядов сильно больше одного и мейнстрим не непременно наиболее адекватен в этот момент). Интересны пять его факторов - 1) два цикла долговых проблем, 2) радикализация внутри обществ на фоне, в том числе, экономики, 3) осложнение международных дел, 4) давление со стороны природы (вот тут да - занятный момент с причинностью, но можно говорить о неустранимом в нынешней соц-эконом реальности давлении, частично индуцированном этой самой реальностью - ну, то есть, для его рассуждений неустранимости на обозримых временах достаточно), 5) ожидаемый эффект новых технологий (ну, как бы есть, да)

если отъедешь от крупного города, то там до сих пор только нал, поэтому лучше купи франки, кстати красивые деньги, когда платишь картой, проси чтобы списывали франки, иначе двойной обмен будет, там обычно спрашивают в какой валюте списывать, Евро, Франки или USD (у тебя наверное канадские доллары), тоже самое если доедешь до Лихтенштейна, а вот к примеру уже в Австрии, лучше пусть списывают Евро

Именно так :)


Понял, спасибо! :)

Не впадай в истерику: никакой проблемы :)
Просто вопрос :)

(43737#no ifs): он замыкает всю проблематику в "демократы-республиканцы", ограничивая т.о. решение привычными рамками гегемона. Ах да, еще тайваньские чипы.
Да ну, а про Глобальный Юг ни пол-слова?
Ну да, обозначил свое видение желаемых перспектив.

именно что ожидаемый. В 60-х все ожидали материализации летающих тарелок. К технологическому скачку и формационному переходу это не привело.

(43741#stoler): ты который раз читаешь подобные тексты, расчитывая найти "окончательную бумажку, фактическую, броню", которая бы надежно свела вместе множество факторов и, представив в ожидаемом виде, выдала прогноз. Так не бывает. Не было и не будет. Аналитка так не работает, но это опять будет хождение кругами.

Что касается демов-респов - а чью еще поляризацию во внутренней политике имеет смысл рассматривать, говоря о ближайшем периоде (18 месяцев)? Он, скорее всего, в курсе существования других мест, но в фиксирует то, что ему представляется более важным.

Юг - а что Юг? Как фактор краткосрочный он как раз в четвертый пункт попадает.

Для летающих тарелок в 60е не было технологической базы, тогда как нишевые модели, вроде чатгпт, тренируются на совсем неэкзотическом оборудовании, а запускаются чуть ли не на ноутах. Будет прорыв или нет, да и что прорывом называть - дело такое, фактором корпоративной и фин политики ИИ уже стал.

Купил набор из трех кухонных золингенских (в смысле - вюстхоф) ножей. Офигенные, не ожидал даже. Стремно пользоваться - ожидаешь куски пальцев на доске.

[url=https://www.pewpewtactical.com/youtube-firearms-alternatives/]Альтернативы ютубу в видео про оружие[/url]

наоборот, стал более спокойно относится к прочитанному (в смысле бесконечного поиска истины), понимая, что любой результат можно и нужно (в некоторых случаях) рассматривать как базу дальнейшего развития ситуации\темы. Применительно к приведенным текстам я бы посчитал более правильным оценивать их как некий фрагмент от развития, оценивать относительно принятых или предполагаемых морально-нравственных координат, которые используются как инструментарий. (Ну вот есть у тебя произвольная кривая, отображающая процесс. Удобно и правильно ее разложить на произовольно малые, короткие по времени отрезки, привязанные к вышеуказанным реперным понятиям). И исходя из этого уже говорить о каком-то KPI литературного опуса.
[i] I wrote an article “Why and How Capitalism Needs to be Reformed?” years ago which is still relevant today in case you’re interested. [/i] – И к этому и всему тексту предлагаю гениальное: перестать рассматривать долларовую эмиссию вовне страны-гегемона как разрешительно-премиальную процедуру. И начать предлагать в просительной модальности.

(43745#stoler): просительно, может, и избыточно, но восхищенно глядя на[quot]More specifically. it appears likely to me that because of large deficits the U.S. Treasury will have to sell a lot of debt and it appears there will not be adequate demand for it. If that happens, it will lead to either much higher interest rates or the Fed printing a lot of money and buying bonds which will devalue money.[/quot]похоже, придется. Уже несколько раз последнее время слышу. На фоне понижения до АА+ было примерно так - "ну а какие варианты - снизить расходы бюджета или напечатать денег. Год предвыборный, никто на сокращение не пойдет"

у украинцев началась возня с флажками.
[url=https://t.me/stranaua/118076]Одна группа в полосатых купальниках.[/url]
[url=https://t.me/stranaua/118097]И оппоненты.[/url]

(43747#stoler): я не понимаю, что Кулеба говорит. То есть, со всех территорий должны уйти, а серьезность обещания должен гарантировать посредник? "Какой хитрый человек"

добро пожаловать в клуб.

(43748#no ifs): Есть мнение, что украинская власть (и военная, и гражданская) оказалась сама у себя в заложниках, с самого начала форматируя войну как медийную. Уже сейчас полная хуйня получается, а ведь еще не сильно конец.

[url=https://grabagun.com/standard-manufacturing-switch-gun-silver-22-mag-88-barrel-5-rounds.html]забавный револьвер под пять мелкашечных патронов[/url]

(43751#no ifs): длина ствола 3/4 инча , какой же там разброс… под воротничок вместо капсулы с йадом, чтоб застрелиться для разведчика. Пукалка прикольная, конечно

(43752#carpenter): не, ну какой там разброс - во все стороны. Понравился выкидной не нож, а револьвер. Хотя, под один патрон, небось, можно нож модифицировать.

Малость подразбавить - а то совсем обалдеете со своими [s]гробами[/s] политическими умствованиями :)

https://youtu.be/XXVMdjyhKig

(43754#HP): [img]https://ic.pics.livejournal.com/nedostreljani/18669003/814775/814775_900.jpg[/img]

(43755#no ifs): Это какой язык? :)