Мелочи жизни

(43896#HP): или использовал 8-битное со знаком - максимальное значение 127, переполнилось, панимашь.

(43896#HP): а[url=https://t.me/bbbreaking/163271] вот даже нашли[/url] расчетным моделированием.
Вопрос: а почему бы сразу расчет полета со всеми орбитами не отдать ИПМ им. Келдыша? Это как раз то, ради чего они родились.

Продолжаю настаивать, что в ентом процессе рождаться нужно было для "распила" - а не для расчета орбит... :oops:

(43898#stoler): а какая разница, где считали, если проблема из-за неверно отработавшего двигателя?

Во времена старых медленных ненадежных машин, когда полный расчет занимал много часов или дни, были расчеты с дублированием - в ИКИ основной. В ИПМ, если не ошибаюсь, третий. Как сейчас - не знаю.

ты, видимо, не до конца понимаешь природу распилов. Ухайдокать орудие процесса, чтобы распилить – это надо быть дебилом. Намного удобнее отпиливать в рабочем и успешном процессе, когда различных задач множество. А еще лучше, когда задачи дублируются. А еще лучше, когда цель процесса не сформулирована или не обозначены критерии оценки успешности. И вот это с Луной совсем не из этой оперы, слишком много пяра и внимания.

в принципе, да.

Охотничьи рассказы. Навеяло.
С ИПМами в Москве бывает путаница - есть Институт Прикладной Математики им.Келдыша, если Институт Проблем Механики (им.Ишлинского). Раньше (надо, наверное, покряхтывая - в мое-то время) говорили про ИПМ и институт Келдыша. У них даже сайты https://ipmnet.ru/ и https://keldysh.ru/
"Одна на Киговской, а дгугая на Кигевской" - один на Вернадского, почти у Бакинских комиссаров, другой на Миусской площади.
Я, так получилось, учился и работал в обоих - в Механике в первой половине 90х, в Келдыше - во второй.
В первом еще можно было застать, как 80+ летний Христианович кадрится с 90+ летней бабушкой русской механики Кочиной. А в библиотечном каталоге (кажется, писал уже) были ящики "Кирпичев - коммунист" и "наука - нелепо". В то время и Ишлинского можно было встретить, он почетным директором был, а институт был без "им."
В Келдыше было уже так, но еще сохранился закрытый этаж, где как раз один из счетов проводился когда-то. Мне какой-то небольшой допуск делали для доступа на этот этаж, тк только там стоял доступный ксерокс. А во дворе был отдельный небольшой дом, который сдавали "Русскому сахару" (боюсь соврать, но вроде тот, где был моисеевский Институт Математического Моделирования - где Моисеев свою "Гею" делал, моделирующую ядерную зиму - одна из первых глобальных климатических моделей). Территория огорожена и проходная общая с гбшной охраной. Но не все посетители были к ней привычны, один быковать начал, охранник дал предупредительный выстрел, попал в прохожего на улице, ранил.

Это уже называется не "пилить", а "честно работать и получать прибыль" :)


А хто говорит, что они там не? :oops:

Кстате, тоже вполне себе вариант: кто знает, что именно там было "ухайдокано"? Действительно аппарат - или бочка с кирпичами: а деньги попросту спизжены? :o

[url=https://www.cnbc.com/2023/08/22/dicks-sporting-goods-dks-earnings-q2-2023.html]Сеть спортивных товаров сильно упала сегодня[/url], винит магазинных воришек. Ближе к концу статьи про то, что уровень воровства и оценить трудно, и нет требования отчетности по нему, так что, что там в магазинах сказать сложно. Про отчетность интересно - ну, в квартальные отчеты не включают - ладно, но местами же магазины закрывают из-за волны воровства (местами - еще и на фоне отказа признавать его преступлением), какая-то внутренняя отчетность должна быть, решения же принимать как-то надо. Озвучили бы собственные оценки. А то с ритейлом поно проблем помимо - вклад факторов бы кто показал.

А в ближайшем Dick's до ковида был большой оружейный отдел. Потом магазин закрыли и заколотили, а когда открыли, то отдела уже не было, даже луки-арбалеты помели, одни удочки оставили.

(43905#HP): а бывает и наоборот почти - пару лет назад Штаты запускали какой-то супер секретный военный спутник неясного назначения. Не дали Маску, который к тому времени уже пускал для вояк, запускал Локхид. Потеряли. И как на это смотреть - потеряли или сказали, что потеряли?

(43903#no ifs): https://keldysh-space.ru/o-tsentre/istoriya/ я просто в этой отрасли не разбираюсь, ты об этом заведении писал? Просто оно на Онежской ул. сколько себя помню

угум, интернет-фрики умнее намного.

"Случаи разные бывают" (C) Ржевский :)


Спасибо: буду цитировать всякий раз, когда ты ссылаешься на чей-то Telegram в качестве истины в последней инстанции :)

(43903#no ifs): по семейной истории, деду, после окончания мехмата МГУ, Келдыш предлагал остаться у него (с ним). Поехал учить детей в зап.Беларусь (Белосток). Зато потом сидел с Туполевым в "ОКБ-172".

(43908#ArchiF): [url=https://www.google.com/maps/@55.7764702,37.593472,3a,75y,137.91h,103.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sb0GyIA4buQGFJgNaKtQI2A!2e0!7i13312!8i6656?entry=ttu]вот про это[/url], справа - корпус с проходной

Это исходно (с 1920х) лебедевский физический институт

насдороффье. Одно дело- на чем-то основанная версия. Другое- универсальное "распилили".

(43912#no ifs):ничего себе, думал, что исходил там всё вдоль и поперёк, а сейчас на панорамы посмотрел и понял, что именно мимо этого места не ходил, в 50 метрах ходил в парк, женился в метрах 200 от этого места

[url=https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cp61765zglro]Рассуждения бывшего самого главного британского военного.[/url]
У меня вопрос по третьему варианту охуенного плана: как украинские войска будут истощать российскую оборону? Они типа заколдованные и им пох, они в танках?
Они, сцуко, уже сточили больше половины своих резервов. Видимо, британский бледнолицый брат советует стачивать их чуть помедленнее?

(43915#stoler): а чем 2 отличается от 3? Паузу из 2 кто-то должен обеспечивать - кто? Китайские голубые каски? В отсутствии внешнего контроля 2 будет мало отличаться от 3 - поди там по всей длине долговременное перемирие обеспечь.