Мелочи жизни

(47535#HP): так ты ж, вроде, на вируталке только систему держишь, а данные снаружи. Как такой подход поможет, если речь как раз о данных?

[url=https://www.foxnews.com/politics/biden-tells-crowd-he-recently-met-mitterand-former-french-president-who-died-1996]Йопт, отпустили бы дедушку[/url], что ж так мучить-то...

(47535#HP): и что оно мне даст? Виртуальный рабочий стол я и Комодой могу сделать. Виртуальный андроид не впечатлил вообще.

[url=https://www.facebook.com/sergey.karelov.5/posts/7122233804478915]Очень интересное мнение[/url], почему нынешняя социально-экономическая модель не может эффективно развиваться, заложен внутренний конфликт псевдо-успешности на основе имитации в ущерб способности реагировать на нестандартные и неожиданные факторы. Жаль, что нет на русском.

(47539#stoler): мне кажется, тут смешиваются два разных фактора - способность реагировать на нестандартное, действовать в условиях высокой неопределенности и социальные структуры, возникающие на фоне того или иного представления об успехе. Первое никуда не делось (даже странно о этом говорить, глядя на историю нескольких последних столетий). Второе - ну, да. Сведенными к единичным показателям системами проще управлять. Прямо на глазах происходит бюрократическое выравнивание - со всякими инклюзивными равенствами и разнообразиями. Очень просто поддерживать разнообразие, если есть номинальный признак. И сделать его инструментом манипуляции тоже.

Там интересная тема влияния случайности, но не сказать, чтоб ей не занимались. Причем, случаность работает же в обе стороны - и успеха, и неуспеха. Есть такое налюдение - если посмотреть на переходы между поколениями, как менялось положение в распределении по доходам. Разбивали на 25% итервалы - от нижних 25 до верхних 25. Получали матрицу переходов по реальным данным. У нее обнаружилось любопытное свойство - если ее применить 3 раза, то есть, посмотреть, что за вероятности будут через 3 поколения, то они почти неотличимы - из любого интервала за 3 поколения можно попасть в любой. И подняться, и упасть. То есть, я бы сказал, что проблема восприятия успеха связана в первую очередь с краткосрочностью взгляда.

"Данные" - это те, которые я сам храню. То, что программы сами сохраняют хер знает где - в реестре ли, в этих ли гребаных "Documents and Settings" - относится к "системе"


После переезда на новое железо автоматически получаешь привычную среду со всеми настройками-историями. Ну и помимо того:
- backup всей системы на случай передряг типа моего вируса;
- возможность что-то попробовать и если не понравится откатиться обратно.

(47540#no ifs): меня заинтересовал принцип имитации. Всего – успешности, дауншифтинга, социализации и т.п. Про подражание известный факт, но вот про имитацию встречалось разве что в фильмах.

(47541#HP): так это под нее надо постоянно держать объем памяти и на диске на отъедание, нет?

(47543#stoler): Память - конечно, лучше побольше, но простенькая у меня вполне себе крутится в 8 гигах (физической, в смысле). А диск - как сконфигурируешь (это про VMWare: про другие не знаю): можно сразу зарезервировать под диск виртуалки, а можно что будет по мере нужды отъедать.

(47543#stoler): с памятью как бы наоборт получается. Вируталке можно отдать почти всю и в ней и жить, оставив сколько-то хосту. То есть, "отъедание" - это про то, сколько нужно, чтоб вируталка работала (очень немного)

(47514#no ifs): пишут, что заблокировать vpn можно только распиаренные публичные, которые показывают клиентский ip. Более тонкие на протоколе Shadowsocks даже теоретически невозможно, только если не посадить специально обученных млн бибизян с одной задачей по одному адресу. Эти сервера поднимались для обхода всяких китайских стен, причем очень успешно и до сих пор. Если кто и попытается, то он быстрее весь тырнет порушит. Плюс почти все корпоративные клиенты сидят на всевозможных vpn-ах просто по дефолту. Если я правильно понял, пытаются понять, откуда веером пошла пурга.

[url=https://www.autoevolution.com/news/the-2-billion-migaloo-m5-is-world-s-first-luxury-super-submarine-loaded-with-amenities-228169.html]Будущее яхтинга[/url]. 2-миллиардная супер-яхта-подводная лодка. Наутилус, в общем. Кому-то бункер, кому-то вот это. Но непонятно - в подлодках же тесно всегда, иначе им не погрузиться. А тут люксоый вариант, где стеснения быть не должно
[img]https://s1.cdn.autoevolution.com/images-webp/news/the-2-billion-migaloo-m5-is-world-s-first-luxury-super-submarine-loaded-with-amenities-228169-7.jpg.webp[/img]

У меня в подвале раздается подземный стук.
Фингя какая-то - подключенный к ноуту монитор стал изредка "пропадать", чернеть. Ну, ладно бы - контакты, то се. Но на нем пропадают только элементы интерфейса, окна всякие, а курсор мыши преспокойно бегает по черной пустоте. Что это, доктор?

(47548#no ifs): синагоги поблизости нет?

(47549#stoler): а почему ви спрашиваете?

(47550#no ifs): ну вдруг кто-то пытается телепортироваться в шабат из компа. [url=https://www.youtube.com/watch?v=YWBEnhlZktY]Прикольные комментарии.[/url]

(47551#stoler): это мак и сбой секунд на 10 во время работы, а не при загрузке, и собственный монитор ноута остается рабочим.

(47552#no ifs): везде пишут (для рс), что за графическую оболочку отвечает эксплорер.ехе.
Блин, я вообще никогда на маке не работал.

Из каждой розетки об интервью Путина Карлсону, все другие темы остались на старом кресле в театральной брошюрке. Уже и администрация Бидена оправдывается. Понятно, зачем это Карлсону и Маску. Непонятно, нахера это всем остальным.

(47554#stoler): от Кинга до Карлсона? Ну, прикольно