Мелочи жизни

Хде?


Плять: это можно как-то читать без "подписок", "аккаунтов" и прочей мозгоебки? :o

(48515#HP): в общем (по-крупному), ты прав. Но есть нюанс.
Пружинные шайбы – вещь довольно блядская и не везде применимая: они не совсем прогнозируемо себя ведут в динамических соединениях. Мы ставили пружинные шайбы всего лишь на одном или двух заказах. Опять же, надо очень хорошо понимать, ты ставишь такие шайбы на твердый болт или какую-нить нержу, которая со временем просто тупо может начать вытягиваться. Еще например: ты соединяешь два отверстия с неравными диаметрами. Тогда, в зависимости от назначения такого соединения, под бОльшую дырку иногда подкладывают обычную шайбу.
А вообще смотреть регламент, там все описано,на данный момент это DIN 6796:2009-08 Conical spring washers for bolted connections. У меня в загашниках нет, могу завтра спросить у коллег. Популярное краткое описание можно глянуть [url=https://bellevillediscspringsusa.com/content/DIN-6796-standard]здесь[/url].

(48516#HP): там же есть ссылка на пост с навигацией для краткого предварительного ознакомления.

(48515#HP): надо понимать, что даже болтовое соединение не всегда должно быть жестким. Чаще всего прописывается в стандартах, но также может инженером указываться в проектах, на какую силу затягивать. Я лично был свидетелем, когда стальные колонны из-за неправильного расчета проекта стали потихоньку складываться "гармошкой" из-за чрезмерно жестких соединений. Часть сварных швов удаляли, часть болтов ослабляли, а часть болтов просто выкидывали.

[url=https://t.me/verysexydasha/17647]Принтер,точно для тебя.[/url]

(48513#stoler): как уже отмечалось - это было про другое, только про отключку экрана, а не выпадение в спячку. Но выяснилось - это групповая полиси, которая не видна (да йопт, чего таиться-то) ипереписывает локальные настройки.

Я тут возвращаюсь в мир винды - компанию купили, и теперь вся инфраструктура на МС решениях. 10 лет в работе не использовал или только по мелочам. Выводит...

дорого-богато?

(48522#stoler): да я, честно говоря, не понял, чего ради. Разве что покупателю портфель раздуть, чтоб перед инвесторами фигурять...

А вот еще прекрасное - стоят неотключаемые же обновления, требующие ребута. Но мыж за безопасность - до ОС запрашивается пин (биоса, что ли) и на этом загрузка останавливается. Утром подходишь и четыре (2024!) ребута. Хорошо хоть приседать не заставляют.

[url=https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/pfbid0dorH5ZVrXqd2zTm3fAKKDJCG6x3bt8RQd3W7gHsEiDVVXZ8wHGRbQbyj2cmoNk3ml]"Или ход конем по голове"[/url]
[quot]исламский терроризм был зачат в пробирках КГБ[/quot]
я, право, теряюсь.

(48525#no ifs): дурак, но с инициативой.
Я начиная с опаской смотреть на шахматы. Тенденция не очень хорошая, за редким исключением.

(48525#no ifs): комментарии доставляют. Таких авторов надо читать даже только ради комментаторов.
Кудрет Хесенов:
— он сионист.
Борис Лившиц:
— а что в этом плохого?

(48526#stoler): это не столько сами шахматы, сколько дурные метафоры вокруг них - всякие "шахматные доски", фигуры, черное-белое. Без прямого опыта соотнесения с реальностью - это как Фоменко, влезший в историю. Математики и физики-теоретики тем же страдают, пока по башке не получат, вылезши со своими подходами в смежные и не очень дисциплины. А все отчего, и какой из этого следует вывод? Историю науки плохо преподают, в смысле - никак. А шахматистам в этом смысле вообще безнадега - примерно как тяжелоатлетам.

Шахматисты вон в массе своей даже шахматы Фишера не приняли, дебютные привычки им важней, чем повод подумать. Там так мозги устроены, что в сторону от доски их пускать нельзя. Разве что на экскурсию.

[url=https://twitter.com/Iran_UN/status/1779269993043022053]It is a conflict between Iran and the rogue Israeli regime, from which the U.S. MUST STAY AWAY![/url]
Экая, однако, дипломатия нынче выразительная

вместе с тем, как ни странно, со стороны персов она более традиционная, в отличие от некоторых персонажей из одесской подворотни. Она классически демонстративная и смысловая. В данном случае большее значит не в смысле военного поражения, а сопутствующего антуража и складывающейся дипломатической конфигурации. С одной стороны, анонс целей, удар с расстояния под 1000км и медийное сопровождение были такими, что только сальто Газманова (не мое) финальным аккордом не хватало. Опять же, заявлено о прекращении ракетных ударов (типа цели достигнуты). Израильтяне будут, конечно, пытаться интернационализировать процесс и спрятаться за спинами старших товарищей, но пока что у них хреново это получается. На атакующие мероприятия хрен кто подпишется. Обозначена возможность удара со своей территории (впервые в истории, обрати внимание) – как бы предложение подумать, а схрена ли персы стали такими смелыми и безрассудными? С Иорданией тоже не все просто, даром что она впряглась в пво-шное отражение атаки – но, с другой стороны, куда бы она в этой конфигурации делась? Ну и очень большой вопрос, нужна ли Тегерану и исламскому миру вообще полноразмерная война? Израиль в конвенциональной бойне с марширующими под знаменами колоннами противника однозначно выйдет победителем. А вот в вялотекущее бодание на уровне всяких боевых архаровцев он не вывозит, иранцы и с ними связанные наоборот/, чувствуют себя как рыбы в воде. Если Тегеран или Сирия каким-то образом найдут общий язык с саудитами – для ближневосточных светлоликих братьев можно будет включать обратный хронометраж.

[url=https://nypost.com/2024/04/09/us-news/sheila-jackson-lee-tells-students-the-moon-is-a-planet-made-up-mostly-of-gases/]Луна и Солнце - в исполнении ебанутой конгрессменши[/url]

Та не, не надо: спасибо! :)
Железяка та все равно не моя, а кому-то что-то доказать цели не стоИт :)

Ага: увидел. Талпайоп-с :dash2:

Ну, не полностью - но отдельные элементы есть, есть :)